13.從下述兩則新聞中，試根據【新聞一】與【新聞二】皆提及的「選舉訴訟」，選出敘述正確者為何？【新聞一】雲林縣第十七屆鄉鎮市民代表暨村里長選舉，斗南鎮中天里長林豐一「一票之差當選無效之訴」，臺南高分院判決出爐，上訴駁回，告訴人陳金龍有效票增一張，兩造得票數相同，維持一審林豐一當選無效判決，雲林縣選委會將擇日以抽籤定輸贏。〔自由時報（2011.06.11）〕【新聞二】據媒體報導，2004年「320總統大選」之後，連戰、宋楚瑜提出選舉無效訴訟。「選舉無效」之訴訟的結果有三種可能，包括原告之訴駁回、也就是「選舉有效」，以及「選舉全部無效」和「局部地區選舉無效」，如果是認定「選舉無效」，選務機關就必須依照判決結果定期重新辦理選舉。〔華夏經緯（2004.11.05）〕
(A)兩新聞之訴訟僅可由選舉之候選人自行提起之，他人不可為之
(B)兩新聞之訴訟皆以二審為終結，其中第一審為「高等法院」；第二審為「最高法院」
(C)兩新聞之訴訟可於全臺灣各地之法院提起之，此舉是行政效率「單一窗口」的落實與實現
(D)【新聞一】應於選舉結果公布後30日內提出；【新聞二】應於選舉結果公布後15日內提出。