問題詳情
20.司法警察得於夜間詢問犯罪嫌疑人，下列何種情形不屬之？
(A)經受詢問人明示同意者
(B)於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者
(C)經分局長許可者
(D)有急迫之情形者
(A)經受詢問人明示同意者
(B)於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者
(C)經分局長許可者
(D)有急迫之情形者
參考答案
無參考答案
內容推薦
- 下列裁定，何者不得提起抗告？(A)命被告具保之裁定(B)科處證人罰鍰之裁定(C)駁回被告聲請法官迴避之裁定(D)駁回被告聲請調查證據之裁定
- 涉及境外匯款、外籍人士金融帳戶或無記名儲值卡的帳戶匯款案件，以哪一個警察機關為主辦單位？(A)開立帳戶地 (B)面交發生地(C)被害人第一次匯款地 (D)被害人最後一次匯款地
- 關於境外犯罪案件的管轄警察機關，其決定之次序為何？①被害人的現住地 ②被害人的工作地 ③被害人的家屬現住地(A) ①②③ (B) ①③② (C) ②③① (D) ②①③
- 檢察官起訴甲犯竊盜罪，法院判處甲 2 年 6 個月有期徒刑，甲不服判決之刑度，乃上訴第二審，檢察官則未上訴，若二審法院也認為甲犯竊盜罪，則其判決不得諭知何種刑罰？(A)3 年有期徒刑(B)2 年
- 「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」，此一規定學說上稱之為：(A)證據裁判原則 (B)無罪推定原則(C)嚴格證明原則 (D)證據法定原則
- 下列何者不是傳聞證據？(A)被害人的警詢筆錄(B)檢察官對目擊證人的訊問筆錄(C)被害屍體的照片(D)目擊證人親筆寫下目擊經過的書面報告
- 檢察官就強制性交並當場故意殺被害人之強制性交部分提起公訴，其後又將強制性交部分撤回公訴，法院應如何處理？(A)為不受理判決(B)就殺人之事實審判之(C)就強制性交及故意殺被害人之事實審判之(D)
- 甲（住桃園）在桃園竊盜，1 週後又與乙（住高雄）2 人共同在台中殺害丙，有關法院之管轄，下列敘述何者錯誤？(A)桃園地方法院基於土地管轄取得甲殺害丙之管轄權(B)高雄地方法院基於牽連管轄取得甲殺
- 《刑事訴訟法》第 267 條：「檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。」此規定與下列何種原則關係最為密切？(A)告訴不可分原則 (B)公訴不可分原則(C)不告不理原則 (D)起訴法定原則
- 下列何者不屬於相牽連案件？(A)甲、乙各自分別（彼此沒有關係）同時在某家大賣場內竊取財物(B)甲教唆乙至桃園對丙行兇，2 天後乙在桃園鬧區對丙當街槍決(C)甲於半夜潛入乙的豪宅內竊取財物，1 週
內容推薦
- 下列何者屬於《刑法》所定的保安處分？(A)限制住居 (B)監護處分(C)禁戒處分 (D)驅逐出境(E)監管處分
- 重大刑案發生逾幾日未破案者，應由機關主官親自或指派適當人員給予被害人慰問？(A) 3 日 (B) 5 日 (C) 7 日 (D) 10 日
- 甲放任其飼養的狗追咬乙，乙因身無寸鐵，在情急之下，為了防衛狗的攻擊而搶取路人丙的手提包回擊該狗，下列敘述，何者正確？(A)甲放任其飼養的狗追咬乙為傷害罪的間接正犯(B)乙搶取丙的手提包可因正當防
- 有關竊盜罪、侵占罪與毀損一般物品罪，下列敘述，何者正確？(A)三罪均為意圖犯(B)侵占罪以行為人持有他人之物為前提，竊盜罪與毀損罪則否(C)竊盜罪必須破壞他人對持有物之持有支配關係，並建立自己對
- 交通警察甲查獲乙無照駕駛汽車，擬開單舉發，經乙再三央求不要舉發，最後甲將違規事由記載為未戴安全帽。下列敘述，何者正確？(A)甲成立圖利罪 (B)甲成立公務員不實登載罪(C)甲成立《刑法》第 21
- 對於執行車輛跟監之汽車及機車，下列敘述，何者正確？(A)除速度須適合跟蹤任務外，外觀亦不宜引人注目(B)汽車具備機動、靈活、受交通及路況影響小之功能(C)汽車為最有效的跟蹤工具，能填補機車及徒步
- 甲在下列何種情形屬於殺人罪之普通未遂？(A)甲欲殺乙，開槍射殺，但因槍枝忘了裝填子彈，未能得逞(B)甲欲殺乙，由於天色昏暗，甲誤將稻草人看成是乙而對其射殺，未能得逞(C)甲欲殺乙，對其砍殺兩刀，
- 在命案偵查中，犯案兇嫌故意對陳屍狀態做出慘絕人寰的怪異處置，目的在使發現者或警方目擊慘狀時感到極度震驚，此一特殊行為稱之為？(A)還原（Undoing） (B)解離（Dissociation）(
- 在連續型犯罪的偵查中，下列何者是進行案件連結的主要途徑之一？(A)犯罪心理 (B)犯罪手法 (C)犯罪動機 (D)犯罪標的
- 依實務見解，甲之慫恿行為於下列情形，何者不成立犯罪？(A)甲幫助乙犯罪後，甲又慫恿乙湮滅該次犯罪之證據，乙聽從之(B)甲犯罪後，慫恿乙湮滅甲犯罪之證據，乙聽從之(C)甲犯罪後，慫恿乙藏匿甲，乙聽
- 依據大法官釋字第 777 號解釋，有關《刑法》第 185 條之 4 肇事逃逸罪，下列敘述，何者正確？(A)關於「肇事」部分，包括「非因駕駛人之故意或過失所致之事故」，違反法律明確性原則(B)關於
- 下列何者不必經嚴格證明？(A)羈押與否之審查 (B)簡易判決處刑之案件(C)有關量刑事實之審查 (D)簡式審判之案件(E)有無強盜構成要件事實之審查
- 下列關於地緣剖繪基本前提的敘述，何者正確？(A)必須是連續型犯罪，一般而言至少要 7 件以上(B)犯罪者在連續犯案過程中，必須是移動的(C)不僅能用在劫掠型，更可用在通勤型犯罪者(D)被害目標地
- 依據《去氧核醣核酸樣本採集準則》，下列檢體之採樣順序應為？①毛髮 ②唾液 ③血液(A) ①②③ (B) ③①② (C) ③②① (D) ②③①
- 關於被告之自白，下列敘述，何者正確？(A)被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據(B)對於自白任意性之調查，須達到無合理懷疑之確信
- 下列哪一項物證符合「暫時性物證」之定義？(A) DNA 型別 (B)凶宅廚房瓦斯 (C)血跡移轉印痕 (D)做案工具痕跡
- 關於影響目擊證人記憶的因素，下列敘述，何者正確？(A)目擊時間長短與記憶正確性具負相關(B)警方透露偵查相關資料，可能影響記憶內容與指認信心(C)目擊者短時間內多次指認不同嫌疑人，將可澄清其記憶
- 司法警察於夜間亦得入內執行搜索或扣押，以下何者不包括之？(A)假釋人使用者 (B)緩刑人居住所(C)營業時段之旅館 (D)常用為妨害風化之處所
- 下列何種強制處分採相對法官保留？(A)拘提 (B)搜索(C)羈押 (D)檢查身體(E)鑑定留置
- 偵查人員於某住宅查獲白色粉末，並送請鑑識該粉末究係毒品抑或太白粉，此鑑識過程稱為什麼？(A)確認（Confirmation） (B)比對（Comparison）(C)鑑別（Identificat
- 傳聞證據應予排除之理由為何？(A)不能透過偽證罪來擔保證人的真實陳述(B)為違法取得之證據(C)不能透過交互詰問來排除證人的謬誤陳述(D)無證據能力(E)可信性太低
- 乙駕車因過失撞倒執勤中之警察甲致輕傷，下列何人得提起告訴？(A)甲 (B)甲的配偶(C)甲的父母 (D)甲的成年子女(E)甲所屬之機關首長
- 於住宅兇殺現場所採獲之兇嫌指紋及鞋印物證，比中某特定嫌犯；又從被害人之通聯紀錄得知案發前該犯嫌與被害人有密集聯絡，最終確認該犯嫌為兇手。下列何種學理最能解釋上述破案過程？(A)個異性原則 (B)
- 下列何者應為免訴之判決？(A)曾經判決確定者 (B)時效已完成者(C)被告已死亡者 (D)對於被告無審判權者(E)犯罪後之法律已廢止刑罰者
- 司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人，得違反其意思，採取下列何種身體跡證？(A)毛髮 (B)指紋(C)照相 (D)唾液(E)測量身高