問題詳情
34.下列何种人不屬刑法第302條私行拘禁罪之行為客體?
(A)甫出生之嬰兒
(B)6歲可健走之幼童
(C)患有精神疾病之人
(D)睡眠中之成年人
(A)甫出生之嬰兒
(B)6歲可健走之幼童
(C)患有精神疾病之人
(D)睡眠中之成年人
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.9
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 基於同一犯意而在場所上、時間上相接近之條件下所為的數個同種舉止,學說上稱此為何?(A)集合犯(B)繼續犯(C)接續犯(D)牽連犯
- 下列敘述,何者錯誤?(A)偽造貨幣進而加以行使,僅論以偽造貨幣罪,行使行為被偽造行為所吸收,不另論罪(B)偽造美金構成偽造貨幣罪(C)行使偽造貨幣,本含有詐欺性質,不再論以詐欺罪(D)收集偽造貨
- 關於幫助犯的敘述,下列何者錯誤?(A)對正犯為精神上之助益,成立幫助犯(B)對正犯為物質上之助益,成立幫助犯(C)他人不知幫助之情而為幫助,成立幫助犯(D)使他人萌生犯意,成立幫助犯
- 甲唆使太太乙滅甲自己所違犯之刑事案件的相關證據,乙聽從而為之。甲之行為應如何論處?(A)甲成立湮滅證據罪之教唆犯(B)甲成立湮滅證據罪之間接正犯(C)甲成立湮滅證據罪之共同正犯(D)甲無罪
- 甲欲搬家,僱請貨車司機乙,幫忙將物品載運到某地點,甲因為太忙碌,無法隨車押運,運送途中,司機乙遂利用機會將部分物品占為己有。貨車司機乙的行為應如何處斷?(A)乙成立業務侵占罪(B)乙成立普通侵占
- 甲以一紙告發狀,向地方檢察署誣告稅捐機關公務員乙、丙等2人執行職務時曾收受他人贿賂。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立2個告罪,為數罪併罰(B)甲成立2個誣告罪,為想像競合犯(C)甲僅成立1個誣告
- 關於賭博罪的敘述,下列何者錯誤?(A)在公共場所賭博財物,構成賭博罪(B)當場賭博之器具與在賭或兌換等碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之(C)邀約親人在家聚集賭博,構成賭博罪(D)經政府允准發
- 父親甲失業走投路,取得5歲兒子乙、歲女兒之同意,先讓乙、丙服下安眠藥,再燒炭自殺。後來甲雖獲救,但乙、丙已死亡。甲的行為應如何處斷?(A)甲因與乙、丙相約自殺,成立刑法第275條加工自殺罪,但得
- 交通警察甲執行勤務,查獲違规駕駛人乙無照駕車,擬開單舉發,因為乙苦苦哀求,甲遂將違規事由記載為情節較輕微的未戴安全帽。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立刑法第213條公務员不實登載罪(B)甲成立刑
- 甲騎乘機車見乙女行走於路上,突然自己女後側徒手取走其局上之皮包,乙瞬間受外在拉扯力道過大,跌倒在地,導致受有頭部外傷性併顧內出血之傷害,經送醫院急救,仍不治死亡。甲之行為應如何處斷?(A)甲成立
內容推薦
- 甲催用乙殺丙,乙購得開山刀一把,前往丙宅途中,被警逮捕。依實務見解,甲、乙應如何處斷?(A)甲無罪,乙成立预備殺人罪(B)甲成立教唆殺人未遂罪,乙成立預備殺人罪(C)甲成立幫助預備殺人罪,乙成立
- 關於擄人勒贖罪的敘述,下列何者錯誤?(A)擄人勒贖罪為繼續犯(B)行為人基於勒之意圖而擄人,即已構成擄人勒贖罪(C)以已否取得財物,為既遂、未遂區分標準(D)實見解認為區分強盜與擄人勒罪,係以行
- 甲持刀砍殺其妻己後,見乙重傷倒地,央請鄰居丙將妻子乙送醫救治,得免於死。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立預備殺人罪(B)甲成立殺人罪普通未遂(C)甲成立般人罪不能未遂(D)甲成立殺人罪中止犯
- 39甲持具有照相功能的手機,乘機將手機探入穿著短裙的乙女兩腿間,企圖拍攝乙女裙下隱私部位,卻因過度緊張將手機拿反,僅拍攝到乙女雙腳腳踝及腳跟部位。甲的行為應如何處斷?(A)甲無罪(B)甲成立竊錄罪(C
- 甲竊取乙的電腦一臺,後來發現該電腦機型老舊功能不佳,遂將該電腦丟棄水溝,導致該電腦損壞無法使用。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立藕盗罪、損罪,數罪併罰(B)甲成立竊盜罪、毀損罪,想像競合犯(C)
- 附圖是某季節，臺灣附近海水表面溫度分布圖，則有關臺灣各地氣溫的推論，下列何者錯誤？ (A)東岸城市溫度比同緯度西岸城市溫度高(B)臺灣東、西部外的水溫比較，可判斷此時為冬季(C)臺灣東、西部
- 在南美洲與澳洲之間開貨船的宇喬得知今年為聖嬰年後，什麼是他可能會遇到的狀況？(A)向西行駛時，因東風減弱需加強引擎的馬力(B)南美洲西部外海的湧升流增強，多魚群聚集(C)海鳥帶來的排泄物、肥料增
- 案件須經起訴、上訴等诉訟上的請求,對法院發生訴訟關係,法院始有審判的職權,此係下列何者理念的展現?(A)彈劾原則 (B)糾問原則 (C)法官保留原則 (D)法官獨立審判原則
- 關於審判的形式,我國採:(A)一律公開審判 (B)一律秘密審判 (C)公開審判為原則,秘密審判為例外(D)秘密審判為原則,公開審判為例外
- 刑事诉松程序上,法官迴避規定的主要法理基礎為何?(A)無罪推定原則 (B)罪疑唯輕原則 (C)公平審判原則 (D)法官保留原則
- 刑事诉訟法第十七條第八款明定:法官曾參與前審的裁判者，為法官應自行迴避的原因,本款迴避的理由乃採何種原則之結果?(A)不告不理原則 (B)審級制度 (C)當事人平等 (D)彈劾原則
- 住台北的甲在台中殺死住高雄的乙,逃到台南後被捕，起訴時甲羈押於台南看守所。問從土地管轄的角度,下列哪一個地方法院應無本案的管轄權?(A)台北 (B)台中 (C)高雄 (D)台南
- 因特別情形由有管轄權的法院審判， 恐影響公安與難期公平者,其合宜的處理方式為:(A)合併管轄 (B)指定管格 (C)牽連管轄 (D)移轉管轄
- 依刑事訴訟法的規定,下列何者得以非「律師」行之?(A)告訴代理人 (B)自诉代理人 (C)偵查中選任之辯護人(D)告诉人聲請交付審判
- 辯護人所擁有的訴訟上權利,不包括下列何者?(A)被告接受訊(詢)問時的在場權 (B)為被告的利益提起非常上拆權(C)得接見羈押的被告 (D)得舆羈押的被告互通書信
- 下列對被告傳喚的敘述,何者錯誤?(A)傳喚被告,應用傳票 (B)傳喚在監獄的被告,應通知該監所長官(C)對於到場的被告當面告知下次應到的日、時、處所及如不到場得命拘提,並記明筆錄,與已送達傳票有
- 關於拘提,下列敘述何者正確?(A)非經合法傳喚甲,檢察官不得拘提 (B)檢察官應向法院聲請拘票,方得拘提甲,以保護其人身自由 (C)執行拘提,應即告知本人或其家屬,得選任辯護人到場(D)執行拘提
- 司法警察官欲通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問。下列敘述何者正確?(A)通知甲到場,依法得以言詞或通知書為之(B)通知書上應記載受通知人無正當理由不到場時,得命拘提(C)通知甲到場所使用的通知書,應由
- 有開强制處分的法定文書,下列敘述何者有誤?(A)拘提,應用拘票(B)搜索,應用搜索票(C)通緝,應用通緝書(D)扣押,應用押票
- 關於通緝的意義,下列所述何者為真?(A)一經通緝司法警察官即得退行逮捕之 (B)一經通緝即視為得羈押的嫌疑人(C)一經通缉即視為已判決確定的犯人(D)一經通緝即視為行使緘默權的犯人
- 下列關於司法警察官詢問犯罪嫌疑人的敘述，何者正確?(A)女性嫌犯原則上應由女警詢問,尊重女性隱私(B)原則上夜間不得詢問,避免疲勞訊問(C)原則上不得錄音錄影,偵查不公開(D)原則上不得拒絕回答
- 依刑事訴訟法規定,下列何種強制處分的決定權,係採行絕對的法官保留原則?(A)逮捕 (B)搜索 (C)扣押 (D)羈押
- 法院深夜始受理羈押聲請者,應於翌日日間訊問此所稱深夜,係指:(A)凌晨零時至五時(B)午後十一時至翌日午前八時 (C)午後六時至凌晨六時(D)凌晨零時至八時
- 偵查中,羈押被告(含延長羈押)的最長期間可達:(D)無限期 (A)兩個月 (B)四個月 (C)八個月
- 關於「偵查中」被告羈押權的行使,下列敘述何者有誤?(A)僅限法官得核准羈押(B)檢察官認為無羈押必要,得逕命具保責付等措施(C)司法警察官亦得向法官聲請羈押(D)如檢察官聲請撤銷羈押,法官應撤銷