問題詳情
6.住台北的甲在台中殺死住高雄的乙,逃到台南後被捕，起訴時甲羈押於台南看守所。問從土地管轄的角度,下列哪一個地方法院應無本案的管轄權?
(A)台北
(B)台中
(C)高雄
(D)台南
(A)台北
(B)台中
(C)高雄
(D)台南
參考答案
答案：C
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 刑事诉松程序上,法官迴避規定的主要法理基礎為何?(A)無罪推定原則 (B)罪疑唯輕原則 (C)公平審判原則 (D)法官保留原則
- 關於審判的形式,我國採:(A)一律公開審判 (B)一律秘密審判 (C)公開審判為原則,秘密審判為例外(D)秘密審判為原則,公開審判為例外
- 案件須經起訴、上訴等诉訟上的請求,對法院發生訴訟關係,法院始有審判的職權,此係下列何者理念的展現?(A)彈劾原則 (B)糾問原則 (C)法官保留原則 (D)法官獨立審判原則
- 在南美洲與澳洲之間開貨船的宇喬得知今年為聖嬰年後，什麼是他可能會遇到的狀況？(A)向西行駛時，因東風減弱需加強引擎的馬力(B)南美洲西部外海的湧升流增強，多魚群聚集(C)海鳥帶來的排泄物、肥料增
- 附圖是某季節，臺灣附近海水表面溫度分布圖，則有關臺灣各地氣溫的推論，下列何者錯誤？ (A)東岸城市溫度比同緯度西岸城市溫度高(B)臺灣東、西部外的水溫比較，可判斷此時為冬季(C)臺灣東、西部
- 甲竊取乙的電腦一臺,後來發現該電腦機型老舊功能不佳,遂將該電腦丟棄水溝,導致該電腦損壞無法使用。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立藕盗罪、損罪,數罪併罰(B)甲成立竊盜罪、毀損罪,想像競合犯(C)
- 39甲持具有照相功能的手機,乘機將手機探入穿著短裙的乙女兩腿間,企圖拍攝乙女裙下隱私部位,卻因過度緊張將手機拿反,僅拍攝到乙女雙腳腳踝及腳跟部位。甲的行為應如何處斷?(A)甲無罪(B)甲成立竊錄罪(C
- 甲持刀砍殺其妻己後,見乙重傷倒地,央請鄰居丙將妻子乙送醫救治,得免於死。甲的行為應如何處斷?(A)甲成立預備殺人罪(B)甲成立殺人罪普通未遂(C)甲成立般人罪不能未遂(D)甲成立殺人罪中止犯
- 關於擄人勒贖罪的敘述,下列何者錯誤?(A)擄人勒贖罪為繼續犯(B)行為人基於勒之意圖而擄人,即已構成擄人勒贖罪(C)以已否取得財物,為既遂、未遂區分標準(D)實見解認為區分強盜與擄人勒罪,係以行
- 甲催用乙殺丙,乙購得開山刀一把,前往丙宅途中,被警逮捕。依實務見解,甲、乙應如何處斷?(A)甲無罪,乙成立预備殺人罪(B)甲成立教唆殺人未遂罪,乙成立預備殺人罪(C)甲成立幫助預備殺人罪,乙成立
內容推薦
- 依刑事訴訟法的規定,下列何者得以非「律師」行之?(A)告訴代理人 (B)自诉代理人 (C)偵查中選任之辯護人(D)告诉人聲請交付審判
- 辯護人所擁有的訴訟上權利,不包括下列何者?(A)被告接受訊(詢)問時的在場權 (B)為被告的利益提起非常上拆權(C)得接見羈押的被告 (D)得舆羈押的被告互通書信
- 下列對被告傳喚的敘述,何者錯誤?(A)傳喚被告,應用傳票 (B)傳喚在監獄的被告,應通知該監所長官(C)對於到場的被告當面告知下次應到的日、時、處所及如不到場得命拘提,並記明筆錄,與已送達傳票有
- 關於拘提,下列敘述何者正確?(A)非經合法傳喚甲,檢察官不得拘提 (B)檢察官應向法院聲請拘票,方得拘提甲,以保護其人身自由 (C)執行拘提,應即告知本人或其家屬,得選任辯護人到場(D)執行拘提
- 司法警察官欲通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問。下列敘述何者正確?(A)通知甲到場,依法得以言詞或通知書為之(B)通知書上應記載受通知人無正當理由不到場時,得命拘提(C)通知甲到場所使用的通知書,應由
- 有開强制處分的法定文書,下列敘述何者有誤?(A)拘提,應用拘票(B)搜索,應用搜索票(C)通緝,應用通緝書(D)扣押,應用押票
- 關於通緝的意義,下列所述何者為真?(A)一經通緝司法警察官即得退行逮捕之 (B)一經通緝即視為得羈押的嫌疑人(C)一經通缉即視為已判決確定的犯人(D)一經通緝即視為行使緘默權的犯人
- 下列關於司法警察官詢問犯罪嫌疑人的敘述，何者正確?(A)女性嫌犯原則上應由女警詢問,尊重女性隱私(B)原則上夜間不得詢問,避免疲勞訊問(C)原則上不得錄音錄影,偵查不公開(D)原則上不得拒絕回答
- 依刑事訴訟法規定,下列何種強制處分的決定權,係採行絕對的法官保留原則?(A)逮捕 (B)搜索 (C)扣押 (D)羈押
- 法院深夜始受理羈押聲請者,應於翌日日間訊問此所稱深夜,係指:(A)凌晨零時至五時(B)午後十一時至翌日午前八時 (C)午後六時至凌晨六時(D)凌晨零時至八時
- 偵查中,羈押被告(含延長羈押)的最長期間可達:(D)無限期 (A)兩個月 (B)四個月 (C)八個月
- 關於「偵查中」被告羈押權的行使,下列敘述何者有誤?(A)僅限法官得核准羈押(B)檢察官認為無羈押必要,得逕命具保責付等措施(C)司法警察官亦得向法官聲請羈押(D)如檢察官聲請撤銷羈押,法官應撤銷
- 法官如認被告「有得羈押理由但無羈押之必要」而逕命具保,此即學理所謂的:(A)免予羈押 (B)停止羈押 (C)撤銷押 (D)視為撤銷羈押
- 如下圖所示，為由一個獨立電流源is(t)供電給一個並聯的RC電路。已知is(t) = 20+ 16cos(10t + 45°) + 12cos(20t - 60°) mA、R = 2 kΩ、C
- 關於搜索的敘述,下列何者不正確?(A)犯罪被告或犯罪嫌疑人的身體、物件、電磁纪錄等,均得為搜索的客體(B)搜索第三人的電磁纪錄,以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人電磁紀錄存在時為限 (C)搜索婦
- 依刑事訴訟法,在下列何種情形,程序主導機關無為被告指定辯護人的義務?(A)偵查中,因為被告是低收入戶 (B)偵查中,被告因為精神障礙無法完全陳述(C)偵查中,對被告開啟羈押審查程序 (D)被告明
- 關於搜索,下列敘述何者正確?(A)一律持搜索票(B)對於婦女原則上不得搜索 (C)軍事上應秘密處所原則上不得搜索 (D)日間原則上不得搜索
- 於列何種情形,司法警察雖無搜索票,亦得逕自搜索犯罪嫌疑人的身體?(A)有事實足認犯罪嫌疑人犯殺人案件 (B)逮捕犯罪嫌疑人 (C)經檢察官或法官許可(D)上级司法警察官同意
- 司法警察持案由記載為槍炮的搜索票進入民宅搜索,過程中卻在衣櫃内發現毒品海洛英兩包，警察該如何處理?(A)因已超過搜索票的範圍,故禁止扣押 (B)若得該民宅主人同意後,可以扣押(C)需立即請示原簽
- 警察詢问經逮捕的犯罪嫌疑人甲時,漏未告知其得保持緘默,無須違进自己之意思而為陳述。甲自白。下列敘述何者正確?(A)甲的自白無證據能力 (B)甲的自白有無證據能力,取決於警察是否出於惡意,甲自白是
- 傳聞證據應予排除的理由為何?(A)不能行交互詰問(B)供述不具任意性的可能性過高 (C)與待證事實無關聯性(D)欠缺法律上的關聯性
- 有關違法蒐集證據排除的法則,其規範目的以下敘述何者為真?(A)確保證據真實無偽(B)確保偵查手段合法(C)確保審判客觀公平(D)確保司法程序效率
- 甲被傳喚在其配偶乙被指控犯罪的案件中,作證指控乙所犯罪行。此時甲所得主張的權利為:(A)拒絕到場 (B)拒絕具結 (C)拒絕證言 (D)以上皆是
- 自由心證原則係指:(A)證據方法由法官自由選擇(B)是否傳喚證人由法官自由決定(C)證據能力的有無由法官自由判斷(D)證據價值的高低由法官自由評價
- 甲犯罪,甲所委任的辯護人乙主張甲為該行為時處於思覺失調狀態，此時法院應命為何種證據調查方式?(A)鑑定 (B)勘驗 (C)相驗 (D)測謊