36.住宅竊盜案件，嫌犯於作案時被埋伏員警逮捕，將嫌犯鞋底紋與現場鞋印痕連同鞋印痕與犯罪手法串連30件送刑事局鑑定，其中「個化」3件，「類化」27件，嫌犯仍矢口否認犯行，下列敘述何者正確？
(A)「個化」之證據價值高於「類化」
(B)個化特徵係來自於行走時鞋底紋與路面隨機產生的刮痕
(C)為利於鞋印痕比對，拍攝時務必垂直拍攝且避免用廣角或望遠焦段拍攝
(D)只移送鞋印痕個化之3件住竊案件，另27件因鞋印痕僅類化，也不須偵查作為，不予移送
(E)應發揮刑事警察偵查本領，比如突破嫌犯心防或起出贓物，彌補「類化」鞋印痕證明力不足