19.某國立大學的系主任甲與民意代表參選人乙為兄弟關係，甲得知乙正在為競選辦公室的裝修進行募款，指示系辦公室行政助教丙(約聘人員)安排乙與系上專任老師丁於晚餐時在學校附近餐敘並製作募款說帖，丙為能獲續聘，便依指示行事。丁在未知情的狀況下參與聚會，於聚會後隔日向校長戊提出口頭報告，戊雖承諾處理但未有作為，丁遂向有關單位檢舉。依《公務人員行政中立法》，請問下列何者正確？
(A)甲之身份屬公務人員，依情節輕重可移送懲戒或懲處
(B)丙為約聘人員，不具公務人員身份，其行為不罰
(C)戊之行為違反《公務人員行政中立法》，雖不及失職程度，但仍可移送懲戒
(D)依《公務人員行政中立法》，丁對於戊的不作為，可向教育部檢舉，最高可處撤職處分