27. 北市一馬姓男子，與友聚餐小酌後賦歸，見一女，身材凹凸有致，尾隨該女至暗處將其熊抱，並緊緊把臉埋在女子胸前，女子大驚尖叫，經路人制伏報警，警方依《性騷擾防治法》將馬男移送地檢署偵辦，馬男於庭上坦承不諱，哭陳因母早逝不及餵奶，口腔期未被滿足，見胸大女輒憶及幼時奶粉味道，心生悲涼，致慾起失禮，今願道歉、金錢賠償並抄寫佛經，以贖罪愆。女子表示能接受，馬男被予以不起訴處分。請問依前述紛爭處理的結果，判斷下列何者正確？
(A)本案過程乃訴訟上和解，檢察官考量馬男已與被害人和解，犯後態度良好，故予以不起訴處分
(B)賠償方案經檢察官協調達成協議後，做成和解筆錄，馬男之後反悔，女子可據以聲請強制執行
(C)如馬男拒絕履行和解內容，女子深感受騙，可持筆錄作為證據並委請律師向法院提出刑事自訴
(D)女子認為檢察官的處置乃濫權縱放，置身體自主權於不顧，可敘明理由向上級檢察署提出再議