5.憲法第14條規定人民有集會之自由，屬表現自由之範疇，為實施民主政治重要的基本人權。依司法院大法官釋字第445號解釋，下列敘述何者正確？
(A) 集會遊行法規定限制集會、遊行之負責人、其代理人或糾察員之資格，與憲法第23條規定並無牴觸
(B) 集會遊行法規定同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者，為不許可集會、遊行之要件，牴觸憲法第23條規定
(C) 集會遊行法規定「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土」，乃係主管機關於許可集會、遊行以前，得就維護國家安全所作之審查，與憲法保障表現自由之意旨無違
(D) 集會遊行法規定主管機關得事先評估將來可能發生「危害國家安全、社會秩序或公共利益」事件，係基於情報偵蒐與社會安全之預判作為，主管機關以此作為是否准予集會、遊行之依據，不違憲法保障集會自由之意旨