問題詳情

39～40為題組中廣新聞網斗大的標題「大學生訴訟權大解放（大法官釋字第684號）」：一名就讀研究所四年級的蔡同學，在選舉期間，向學校申請在公佈欄上張貼「挺扁海報」，遭校方拒絕；還有一名陳姓大學生，想跨科系選修，也遭到學校拒絕！諸如此類的狀況，學生就算感到權益受損，也無法任意對學校提出行政訴訟，因為先前的大法官解釋限制了學生對學校提出行政訴訟的權利，不過現在這個限制可望解放。根據釋字第382號解釋的內容，除了退學，或是類似退學的重大行政處分以外，大學生不得對校方的處分打行政訴訟救濟。而現在司法院重新變更第382號解釋的內容，這也就代表，以後學校的處理方式如果引發爭議，大學生都可以自行提出行政訴訟，要求行政法院來判決。 資料來源：中廣新聞網，2011年1月17日
39.由上文可知，第684號大法官釋憲文所主張為何？　
(A)權利受侵害之學生得提起行政爭訟　
(B)本於憲法第16條有權利即有平等之意旨　
(C)大法官透過人民聲請，而受理作成的統一解釋憲法之個案增加　
(D)對學生人權中之「特別權力關係」的維護。

參考答案

答案：A
難度：適中0.642857
統計：A(9),B(2),C(0),D(1),E(0)

內容推薦

內容推薦