36.後世對項羽渡過烏江與江東捲土重來的這個假設性議題提出不同看法，如杜牧＜題烏江亭＞：「勝敗兵家不可期，包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」王安石＜烏江亭＞曰：「百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？」下列有關這兩首詩的說明，何者正確？
(A)前者提出「勝敗兵家不可期」、「包羞忍辱是男兒」、「江東子弟多才俊」為捲土重來的支持點
(B)後詩以「百戰疲勞壯士哀」說明「中原一敗勢難回」的現實環境，而斷下「江東子弟今雖在，肯與君王捲土來」的結論，所謂失天時，則機不可挽也
(C)二詩均說明天時、地利、人和是決勝關鍵
(D)前者認為項羽該回江東的理由是男兒，後者認為項羽已窮途末路，不具號召力
(E)二詩反映出作者對時代的看法，前者強調奮力出擊，後者看清現況，不作無謂之鬥。