問題詳情

40.資料一:國際聯盟的盟約第十條規定:國聯成員國有尊重並保護所有成員國領土完整、獨立及防禦外來侵犯的義務。  資料二:以下是某國國内兩方針對這一規定的辯論甲方:如果我國參加國聯,出現了侵略事實,我國將面臨盟約上所規定的義務,這會使我國陷入與歐洲事務相關的「義務」之中,這符合我國的利益嗎?乙方:此義務是道義上的,法律上並無約束力,而且國會有絕對自由,對所有狀 況作出自己的解釋。但是,如果真的出現侵略事實,我國將履行盟約中的義務。 依上述兩段資料,下列論述何者正確?
(A)「某國」所指的是蘇聯
(B)甲方的立場與威爾遜 相同
(C)乙方的立場則與哈定一樣
(D)某國最後並未加入國聯
(E)甲方的立論基礎是孤立 主義°

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦