問題詳情

55 金錢債權人甲以確定判決為執行名義,就債務人乙所有之 A 屋聲請強制執行(前案),第三人丙主張其為 A 屋真正所有權人,對甲提起第三人異議之訴,法院裁定丙提供擔保後停止前案之執行。嗣後乙之金錢債權人丁就 A 屋聲請強制執行(後案),執行法院將前、後案合併,丁聲請繼續執行。下列敘述,何者正確?
(A)執行法院應待前案執行恢復時,再與後案合併執行
(B)執行法院應不待前案執行恢復,依丁之聲請繼續執行後案
(C)丁聲請後案執行,毋須繳納執行費
(D)甲之前案執行停止,不得由後案執行受分配

參考答案

答案:B
難度:適中0.4
書單:沒有書單,新增

內容推薦

內容推薦