7 明代〈中山狼〉說了一個忘恩負義的故事。前半篇說崇信墨家的書生救了被獵人追殺的狼，危機剛解除，狼馬上想吃掉書生，書生不得已，提議尋找三位仲裁者，再決定是否應該被吃。他們最先遇到的是杏樹，樹說：「我杏也，往年老圃種我時，費一核耳。逾年，華，再逾年，實，三年拱把，十年合抱，至於今二十年矣。老圃食我，老圃之妻子食我，外至賓客，下至於僕，皆食我；又復鬻實於市以規利，我其有功於老圃甚巨。今老矣，不得斂華就實，賈老圃怒，伐我條枚，芟我枝葉，且將售我工師之肆取值焉。噫！樗朽之材，桑榆之景，求免於斧鉞之誅而不可得。汝何德於狼，乃覬免乎？是固當食汝。」 根據上文，何者為意義最能概括的總結性意見？
(A)杏樹的主人忘恩負義，但據以推論所有的人都忘恩負義，邏輯有誤
(B)杏樹的觀點，代表某一類受到迫害便一竿子打翻一船人的認知模式
(C)透過杏樹的陳述，可以看到社會中確實存在勞資不對等的經濟模式
(D)社會中各種人，往往因不當的邏輯認知，作出錯誤判斷而傷害無辜