問題詳情
33. 依警察職權行使法第八條規定，警察依法攔停後，並得檢查交通工具之法定要件為何？
(A) 合理懷疑駕駛人將有危害行為者
(B) 合理懷疑其已經違反交通規則者
(C) 駕駛人不配合酒測檢定者
(D) 有事實足認其有犯罪之虞者
(A) 合理懷疑駕駛人將有危害行為者
(B) 合理懷疑其已經違反交通規則者
(C) 駕駛人不配合酒測檢定者
(D) 有事實足認其有犯罪之虞者
參考答案
答案：D
難度：簡單0.729
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 依社會秩序維護法之規定，下列何者無減輕處罰之規定？(A) 違反本法合乎自首要件者 (B) 違反本法行為出於過失者(C) 利用他人實施違反本法之行為者 (D) 幫助他人實施違反本法之行為者
- 對於違反社會秩序維護法案件沒入物品之處理，下列敘述何者有誤？(A)警察機關對於沒入物品，應每六個月處分一次(B)沒入物品，其為易腐壞者，得不經拍賣程序，依職權變賣之。(C)沒入物品拍賣者，應預
- 違反社會秩序維護法之多次處罰，應如何執行？(A) 分別執行 (B) 合併執行(C) 分別執行為原則，合併執行為例外 (D) 合併執行為原則，分別執行為例外
- 「在公眾得出入之場所，意圖媒合性交易而拉客」之行為，依社會秩序維護法規定，其法定罰為：(A) 處拘留併處罰鍰 (B) 處拘留或罰鍰 (C) 專處罰鍰 (D) 專處拘留
- 下列何者尚未構成社會秩序維護法「妨害公務」之要件？(A) 於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者(B) 於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者(C
- 關於社會秩序維護法所稱「裁處確定」之敘述， 下列何者有誤？(A) 捨棄聲明異議權案件，其裁處於捨棄書狀到達受理機關或原裁處機關時確定(B) 地方法院普通庭關於抗告案件之裁定，於裁定宣示或送達時
- 依社會秩序維護法第 18 條之 1，公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯特定之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。所謂「特定
- 行政執行法第 9 條「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事」之聲明異議，關於其法定相關程序，下列敘述何者正確？(A) 應於執行程序開始前，向執行機關聲明異議
- 依行政執行法第 17 條之 1「義務人為自然人，其滯欠合計達一定金額，已發現之財產不足清償其所負義務，且生活逾越一般人通常程度者」，主管機關得依職權或依申請對其核發相關禁止命令，下列敘述，何者
- 行政執行法第 17 條關於「拘提」與「暫予留置」二者之規定，下列敘述何者有誤？(A) 均屬對義務人人身自由之剝奪 (B) 包含訊問時間，均不得逾 24 小時(C) 均由行政執行分署（或由其派員
內容推薦
- 警察對於特定對象，得行使「遴選第三人秘密蒐集資料」職權，有關警察職權行使法對於「第三人」之規定，下列敘述何者有誤？(A) 係指非警察人員而經警察遴選，志願與警察合作之人(B) 其從事秘密蒐集資
- 警察依警察職權行使法蒐集之資料，其運用應符合下列何項要求？(A) 資料運用應遵守「目的拘束」原則(B) 不得傳遞資料給其他機關(C) 警察蒐集到與其他機關業務相關之個人資料應主動傳遞予該機關(
- 依「警察職權行使法」，下列敘述何者有誤？(A) 警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度(B) 警察行使職權，應以對人民權益侵害最少之適當方法為之(C) 警察行使職權而不告知其事由者，
- 於公共場所或合法進入之場所之前提下，下列何者（人）尚未構成警察依「警察職權行使法」查證其身分的要件？(A) 有事實足認為防止他人身體之具體危害，有查證其身分之必要者(B) 滯留於應有停留許可之
- 關於警察依警察職權行使法啟動即時強制措施之規定，下列敘述何者有誤？(A) 應符合行政執行法第 36 條「緊急性與必要性」之基本要件(B) 應符合行政程序法第 7 條之「比例原則」(C) 行使扣
- 下列有關「警察實施治安顧慮人口查訪」之敘述，何者有誤？(A) 警察對曾犯特定詐欺之罪者，得於刑執行完畢或假釋出獄後三年內，定期實施查訪(B) 治安顧慮人口由戶籍地警察機關每三個月實施查訪一次(
- 食安問題頻傳，近日更發現多家茶飲店的茶葉或花茶，有農藥超標的情況。根據《食品安全衛生管理法》的規定，這些業者將會遭受到主管單位何種處罰？（甲）罰金（乙）拘役（丙）勒令歇業（丁）罰鍰(A)甲乙 (B
- 在中華民國領域外有下列何種情形者，得適用我國刑法制裁：(A) 我國公務員侵占遺失物 (B) 我國公務員施用毒品(C) 國人傷害國人 (D) 國人冒用公務員名義詐欺外國人
- 刑法第 141 條規定:「意圖侮辱公務員或公署，而損壞、除去或污穢實貼公眾場所之文告者，處拘役或一百元以下罰金。」設有某甲觸犯本罪，法官欲科處其罰金最高額度，則可科處其「新臺幣」:(A) 一百元
- 刑法之從刑，係為(A) 沒收 (B) 褫奪公權 (C) 沒收與褫奪公權 (D) 沒收、褫奪公權與追徵、追繳、抵償
- 甲之父親乙返家抱怨常受同事丙欺壓，誤解孝道的甲決意替父親報仇出氣。某日埋伏父親公司門口，下班時間大夥魚貫而出。甲認定一位穿著紅外套者就是平素偏好紅色的丙，一槍命中，事後卻驚訝發現，原來乙、丙當天
- （續前題）應如何評價甲的刑責:(A) 殺直系尊親屬既遂罪 (B) 普通殺人既遂罪 (C) 普通殺人未遂罪與過失致人於死罪，兩罪想像競合 (D) 普通殺人未遂罪與過失致人於死罪，兩罪併罰
- （續第 6 題）應如何評價甲「為父親報仇出氣的孝道」:(A) 為犯罪之動機，僅為量刑之參考 (B) 為犯罪之目的，構成應減輕其刑之事由 (C) 為阻卻違法之事由，為量刑之參考 (D) 為減輕責任
- 甲在路上行走時，忽然聽見後面有人高喊「搶劫」 ，見義勇為的甲正好看到乙拿著公事包從身旁快跑經過，甲懷疑乙是搶犯，將乙撲倒在地，身體受到輕微擦傷。事後發現是一場誤會，事實上，乙乃因趕搭捷運跑過甲的
- （續前題）如果乙要追究甲的刑責，依通說見解，甲可能成立:(A) 普通傷害既遂罪 (B) 義憤傷害既遂罪 (C) 過失傷害罪 (D) 構成正當防衛，無罪
- 十三歲的國中生與同學爭執，竟持刀將其刺死。其行為:(A) 不罰，應施以感化教育 (B) 不罰，得施以感化教育 (C) 得減輕其刑，應施以感化教育 (D) 得減輕其刑，得施以感化教育
- 刑法第 238 條之詐術結婚罪所規定之「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定」 ，其性質係屬：(A) 不法構成要件 (B) 客觀處罰條件 (C) 加重結果條件 (D) 罪責要件
- 甲以竹籠放置於他人魚塭竊魚，已有魚入籠，甲尚未提取，即被魚塭主人發現送警究辦，問依實務見解甲應成立:(A) 竊盜罪預備犯 (B) 竊盜罪不能未遂犯 (C) 竊盜罪普通未遂犯 (D) 竊盜罪既遂
- 甲欲殺乙，誤丙為乙，砍殺一刀發現錯誤後停止其行為，甲的行為係屬殺人罪的： (A) 障礙未遂 (B) 中止未遂 (C) 不能未遂 (D) 準中止未遂
- 甲、乙共謀進入某透天民宅竊盜財物，兩人分工由甲搜尋一樓，乙則搜尋二樓。最終乙毫無所獲，甲則發現一只名貴手錶，順勢裝入口袋離去。問本案甲、乙應成立:(A) 甲竊盜既遂罪、乙無罪 (B) 甲竊盜既
- （續前題）設甲欲獨吞手錶，對乙謊稱自己也毫無所獲，就此部分，甲應成立:(A) 詐欺罪 (B) 背信罪 (C) 侵占罪 (D) 無罪
- 甲擔任公司採購，因私下收受廠商金錢，而以較高的價格向該廠商採購貨物一批，甲應構成：(A) 受賄罪 (B) 準受賄罪 (C) 背信罪 (D) 無罪
- 乙拜託丙幫忙自己殺死宿敵丁，在丙仍猶豫不決情形下，甲出面協助乙勸誘，丙終於應允而將丁殺死。問依實務見解，甲為:(A) 對乙成立教唆殺人的幫助犯 (B) 與乙成立教唆殺人的共同正犯 (C) 對丙
- 甲得知乙揚言教訓丙，甲樂見其成。當甲知道乙在公園，於是故意約丙到公園讓二人碰面，丙果然遭乙痛毆。甲成立:(A) 傷害罪的共同正犯 (B) 傷害罪的間接正犯 (C) 傷害罪的幫助犯 (D) 不罰
- 甲於名錶專賣店佯裝選購，趁老闆不注意時，將自己暗藏的仿冒錶與該店的名錶掉包互換，將仿冒錶交給老闆後攜走該店的名錶，本案中甲可能成立：(A) 竊佔罪 (B) 詐欺取財罪 (C) 侵占罪 (D)