7.依據行政法院58年判字第270號判例見解：「行政機關代表國庫處分官產，係私法上契約行為，人民對此有所爭執，無論主張租用，抑或主張應由其優先承購，均應提起民事訴訟以求解決，不得藉行政爭訟程序請求救濟。」並依司法院釋字見解與憲法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒，憲法第77條定有明文，乃確立民事與行政訴訟審判有別之制度
(B)行政機關代表國庫出售或出租公有財產，並非行駛公權力對外發生法律上效果之單方行政行為，即非行政處分，而屬私法上契約行為，當事人若對之爭執，自應循民事訴訟程序解決
(C)依憲法第16條人民固有訴訟之權，惟訴訟應由如何之法院受理及進行，應由法律定之
(D)我國關於行政訴訟與民事訴訟之審判，依現行法律之規定，係採三元訴訟制度，分由不同性質之法院辦理