106 年 5 月 24 日司法院公布釋字第 748 號解釋，解釋「《民法》第 4 編親屬第 2 章婚姻規定，為使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與《憲法》第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有違」，因此相關法律的修正或制定受到關注。下列對於憲法的特性與效力何者正確？
(A)司法院釋字第 748 號解釋是因法律或命令發生有牴觸憲法之疑義時，依法提出聲請，由最高法院法官解釋
(B)若想進行《民法》修正，應經立法委員提案後，交由公民複決，此乃憲法的穩定性
(C)司法院作出此解釋後，大法官三讀通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，因為憲法的原則性
(D)《民法》第 4 編親屬第 2 章婚姻規定與憲法牴觸者，無效，彰顯憲法的最高性。