問題詳情

平平現年19歲,未得父親同意,即利用暑假到便利超商打工,賺取零用錢。老闆明知平平尚未取得機車駕照,卻要求他騎機車外出送貨,平平因趕著送貨而闖紅燈,把正要過馬路的王老先生撞傷。王老先生考慮向平平、平平的父親以及超商老闆請求民事賠償。請依此案例判斷,上述三人的民事責任何者正確?
(A)平平因闖紅燈及無照駕駛撞傷人,與超商老闆要求送貨無關,超商老闆依法不需要負擔賠償責任
(B)除非有法定之免責事由,原則上王老先生可向平平、平平父親以及超商老闆任一人請求全部賠償
(C)傷害發生地點在超商外,所以王老先生應先向平平的父親求償,如無結果,才可向超商老闆求償
(D)平平是在老闆要求外出送貨造成王老先生的傷害,並非在家務範圍,故平平父親不需負賠償責任

參考答案

答案:B
難度:簡單0.884211
統計:A(6),B(252),C(11),D(16),E(0)

內容推薦

內容推薦