二、某地方法院法官乙，見輿論批評其於民國 100 年 7 月 30 日宣判被告王五殺人未遂案件為恐龍法官，為對社會有所交代，遂於該日宣判後將該案評議內容公諸於媒體，發覺評議時庭長甲先表示意見，認為被告王五應判處有期徒刑 13 年，接著資淺陪席法官丙認為被告王五應判處有期徒刑 10 年，其後資深受命法官乙主張被告應判處有期徒刑 15 年，因此判決結果判處被告有期徒刑 13 年，試依法院組織法規定評論之。（25 分）