問題詳情

◎美國蘋果公司的營收獲利表現遠遠勝過美國整體經濟，有美國政治人物戲稱: 前蘋果公司總裁史蒂夫．賈伯斯(Jobs=工作)比歐巴馬會創造工作。為什麼美國的消費電子產品和電腦公司不能在國內進行製造，創造就業機會，促進美國經濟脫困呢？在一次給美國頂尖高科技總裁專設的宴會上，歐巴馬總統曾經開誠布公地問前蘋果公司總裁史蒂夫．賈伯斯，為什麼這些就業機會不能返回美國。賈伯斯毫不含糊地回答：回不來。針對這個問題《紐約時報》採訪了蘋果現任和前任高管，得出的驚人結論卻是：iPhone 之所以沒有在美國生產是因為它不可能在這裡被製造出來。支持蘋果公司業務所需的基礎設施和勞動力水平在美國根本不存在。請閱讀資料一、資料二，回答問題。資料一歐巴馬的問題觸及了蘋果的一個核心理念。(1)將生產線轉移至其他國家，不僅僅是由於那裡的(2)勞動力成本更低﹔蘋果管理層認為，(3)海外工廠規模龐大，據說 iPhone 在中國的組裝廠共僱員工 23 萬人(4)工人更加靈活、勤勉，工作技能也更加出色，這些優點遠遠超過了美國本土的工廠和工人，以至於蘋果的大多數產品已經不再適宜“產自美國”。目前，蘋果在美國擁有 43000 名雇員，在海外則有 20000 人。蘋果零件中，(5)除了 A5 處理器在美國製造外，(6)大部分蘋果零件是在海外生產，(7)而且是離最終組裝線很近的工廠。(8)蘋果供應商體系規模龐大，有 70 萬人負責設計、製造和組裝 iPad、iPhone 及其他蘋果產品，(9)然而，他們幾乎全都在其他國家代工廠裡工作，幾乎所有電子產品設計廠商都需要依賴這些代工工廠進行生產。(10)如果把其中任何一部分零件挪到美國生產都將增加運費和時間上的消耗，而對蘋果來說，時間上的延誤比運費更負擔不起。蘋果管理層則表示，此時向海外遷移，實屬不得已而為之。一位前高管講述了這樣一個故事：有一次，距離 iPhone上市僅有數周時間，蘋果卻重新設計了 iPhone 的面板，在最後一秒鐘改換 iPhone 的核心零件意味著(11)組裝生產線不得不大幅調整，這對美國工廠來說幾乎是不可能達到的，最終(12)該國工廠設法將新的防劃面板融入現有設計。  
64.資料一 第(10)段敘述主要的意思是:
(A)零件廠與組裝廠如果不設在同一地點會大幅增加運輸成本
(B)零件廠與組裝廠都應該設在市場所在，以儘速交貨
(C)電子產品生命週期很短，要掌握時機，儘速上市銷售
(D)要採用客製化、即時性生產模式，以滿足消費者的需求。

參考答案

答案：C
難度：非常簡單1
統計：A(0),B(0),C(1),D(0),E(0)

內容推薦

內容推薦