問題詳情

三、某甲明知 A 書為乙所著作並擁有著作權,甲所撰寫之 B 書則擅自抄襲重製 A 書部分文字內容,並交由不知情之出版社丙出版,因此乙對甲提出侵害著作權之告訴,但甲主張並未侵害乙之著作權,其理由如下:⑴抄襲之部分數量很少,A 書全書188 頁,B 書抄襲部分僅 10 頁;⑵ A 書所敘述之內容各國文獻甚多,甲撰寫 B 書時參考眾多文獻,A 書僅其中一部分而已;⑶ A 書內容僅將各類寶石,依其英文名稱、中文名稱、化學式、晶度、硬度、比重、稀有性及代表產地等次序,加以編列而成,故不具原創性;⑷ A 書所敘述之內容,國內已有相當多之相關著作,且大多是參考或翻譯國外著作而成,故不具原創性,或其保護程度較低。試問甲之主張是否有理?(35 分)

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦