第三題：X 以 Y 為被告，起訴請求管轄法院判令 Y 給付買賣 A 車之價金新臺幣（下同）80 萬元。請回答下列各自獨立之問題：（一）若 Y 於第一次言詞辯論期日承認有與 X 締結 A 車買賣契約之事實（以下稱「前行為」），但於第二次言詞辯論期日表示先前之承認並不正確，而改為主張 Y 與 X 所締結者為 B 車之買賣契約之事實（以下稱「後行為」）。請問：
1. Y 上述之前行為欲發生該訴訟法上效力，必須具備何種要件？如其具備要件，可發生何種訴訟法上之效力？【9 分】