問題詳情
二、甲以新臺幣（下同）八萬元之代價和乙訂立購買某輛中古汽車之契約，甲付清價金八萬元給乙後，乙並未依約交付甲汽車，甲因此向管轄地方法院提起請求判命乙應交付給甲該汽車之訴訟。問：甲之訴應適用何種程序？若訴訟進行中，乙之車庫失火，該汽車被燒毀，問：法院或審判長應如何處理原告之訴？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.785714
統計：A(3),B(10),C(77),D(2),E(0)
內容推薦
- ⑸道路定價（road pricing）
- ⑸干擾變項（moderating variable）
- 三、說明以電腦輔助軟體工程（Computer-aided software engineering, CASE）支援系統開發流程的優缺點及其使用元件。（15 分）
- ⑵品質因素 Q。
- ⑶單核心都市模式（monocentric city model）
- 三、請說明大眾運輸導向發展（TOD）理念的都市設計與傳統都市有何差異？（25 分）
- 一、在行政組織中，私人亦有可能被委託行使公權力，試就我國相關法令、司法實務以及學說，分析國家委託私人行使公權力之原則與界限，以及私人受託行使公權力之監督、救濟及責任。（30 分）
- 一、電子公文線上簽核是政府 e 化趨勢，請以「電子公文線上簽核系統」準備測試上線為例，來說明何謂 α 測試？何謂 β 測試？又何謂迴歸測試？（20 分）
- ⑶頻寬 BW。
- 二、在今日的都市發展與都市設計中，我們往往忽視了傳統都市空間的基本元素。Krier（1979）在 Urban Space. New York: Rizzoli 一書中指出「廣場」是西方人類第一個使用的
內容推薦
- 二、任何一種工具，在善於使用它的人手中，可以發揮其正面的、積極性的功能，產生有益於人的效果。若是落入不善於使用它的人手中，就常會發生誤用和濫用的情形，形成有害的後果；測驗工具亦復如是。因此測驗必須由具
- 一、甲見朋友乙因為欠錢而煩惱，便提議製造假車禍，以賺取保險金。乙心動，兩人並進一步詳細謀議，由甲開車撞傷乙，乙會受輕傷，但假裝有嚴重症狀而住院觀察、治療，藉此領取額外的保險金，再一同瓜分，乙同意之。後
- 五、說明共同應用開發（Joint application development）及其實施步驟。（15 分）
- ⑵選用適當的測驗。（10 分）
- 被告涉犯刑法詐欺罪，經第一審法院判決無罪，檢察官不服，提起上訴並舉出諸多不利於被告之新證據。被告因恐上訴審改判有罪，於第二審行準備程序時，請求認罪協商，經受命法官同意後，合議庭旋於審判期日進行協商
- 三、何謂同一性案件？試問下列情形應如何處理？理由為何？（25 分）
- 六、說明軟體可靠度（Software reliability）及其測量的標準。（15 分）
- 根據ISO標準，決定燃油密度的參考溫度為何？(A)15℃ (B)30℃ (C)45℃ (D)60℃
- ⑶測驗的發行。（5 分）
- 二、警察實施偵查作為中，常利用「第三人」（所謂之線民）進行相關資料之蒐集，試說明其相關法令依據為何？另試從實務上說明，得被運用為第三人（線民）協助蒐集相關資訊之對象可有那些？（25 分）
- ⑴此種案件，產生競合管轄之情形。
- 一、⑴請解釋 Hash function。其主要功能及設計考量點為何？（15 分）
- 三、⑴請根據下列描述，寫出該研究的研究問題和研究假設。
- 四、如下圖所示之電路，若 t = 0-時，電路已達穩態，試求 v (0+)及 i (0+)。（15 分）
- 三、日前報載老夫婦遭檢舉偷摘路旁植栽，遭警逮捕上銬，引發民眾不良觀感；又員警押送人犯時，因疏未上銬與搜身，致遭歹徒持凶器刺殺傷亡。試從相關法令規定，說明使用警銬或戒具之適當情形，以及分析前述二種狀況適
- ⑵此種案件，先後起訴於同一法院。
- 二、簡答題：（每小題 20 分，共 40 分）⑴試列舉都市經濟學之兩種主要學派，以及其主要論點。
- 三、請詳述胃腸道失調造成酸鹼值及電解質不平衡之原因。（20 分）
- (二)就合議審判之訴訟事件行準備程序，應以闡明訴訟關係為止，受命法官不得調查證據。
- 四、目前普遍使用之監視器設備以及偵查作為中之「跟監」方式，其可依據之法令規定有那些？並說明其要件。另請從實務面略舉說明跟監之技巧。（20 分）
- ⑶此種案件，先後起訴於同一法院，但先起訴之部分經查並不合法。
- ⑵試列舉交通衝擊評估所需之資料項目與評估步驟。
- 三、有一教育資料庫蒐集了某地區從小一到大四學生的體重資料，其中小一、國一及大一的體重的平均數及標準差如下表：⑴依上表資料，試就年級別的體重的個別差異由大至小排序。（10 分）
- 一、請說明 Holland 的六角形人格理論（The Holland Hexagon）之意義，與其在職業探索測驗上的運用。（25 分）
- 四、刑事訴訟法第 158 條之 4 規定：「除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。」試問：檢察官違法搜索被告住所