問題詳情
35. 共同供應契約關於統計資料之蒐集與彙報，由訂約機關統一處理為原則。但對於訂約廠商依採購法第101條所為之通知等事項，由適用機關自行處理。
(A)O
(B)X
(A)O
(B)X
參考答案
答案：B
難度：適中0.5
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 共同供應契約一經公開於主管機關資訊網路，任何機關均可利用，得標廠商不得拒絕。(A)O(B)X
- 由主管機關指定機關簽訂共同供應契約者，其適用機關為中央機關。(A)O(B)X
- 由主管機關指定機關簽訂共同供應契約者，其適用機關為全國各機關。(A)O(B)X
- 共同供應契約已載明適用機關得不利用該契約者，從其規定，無需通知訂約機關。(A)O(B)X
- 共同供應契約已載明適用機關得不利用該契約，適用機關仍應將不利用該契約之正當理由通知訂約機關。(A)O(B)X
- 工程會於104年1月建置「公開取得電子報價單」電子化採購機制，其適用之採購案須符合下列全部條件：未達公告金額、訂有底價最低標、財物類、非依採購法施行細則第64條之2規定辦理、非複數決標、非屬特
- 工程會於104年1月建置「公開取得電子報價單」電子化採購機制，其適用於所有未達公告金額採購案。(A)O(B)X
- 某中央機關採購辦公傢俱一批，預算金額50萬元，其中部分項目可從共同供應契約取得，金額計45萬元，部分項目無法自共同供應契約取得，金額5萬元，得逕洽同一廠商採購。(A)O(B)X
- 某中央機關採購辦公傢俱一批，預算金額65萬元，其中部分項目可從共同供應契約取得，金額計40萬元，部分項目無法自共同供應契約取得，金額25萬元，得逕洽同一共同供應契約廠商採購。(A)O(B)X
- 機關依採購法第93條規定之共同供應契約辦理採購，其適用機關利用本契約採購之期間，最長以1年為限。適用機關與廠商有爭議未能解決者，由立約機關處理之。(A)O(B)X
內容推薦
- 共同供應契約之適用機關如不利用該契約辦理採購，除該契約另有約定外，須有正當理由，並應將其情形通知訂約機關。(A)O(B)X
- 各機關得就具有共通需求之工程、財物或勞務，與廠商簽訂共同供應契約。(A)O(B)X
- 各機關得就具有共通需求之財物或勞務，與廠商簽訂共同供應契約。(A)O(B)X
- 機關利用共同供應契約向立約商下訂，對於立約商所交貨品，無需再辦理驗收。(A)O(B)X
- 機關利用共同供應契約訂貨，對於得標廠商所交貨品，仍應依採購法第5章辦理驗收。(A)O(B)X
- 共同供應契約期間，最長以2年為限。但得以後續擴充2年。(A)O(B)X
- 共同供應契約期間，含後續擴充期間，最長以2年為限。(A)O(B)X
- 機關利用共同供應契約訂貨後，應依採購法第61條刊登決標公告及依第62條定期彙送決標資料。(A)O(B)X
- 機關利用共同供應契約訂貨後，無需依採購法第61條刊登決標公告及依第62條定期彙送決標資料。(A)O(B)X
- 非屬共同供應契約之適用機關，不得利用該契約辦理採購。(A)O(B)X
- 採購評選委員會委員對於會議之決議有不同意見者，得要求將不同意見載入會議紀錄或將意見書附於會議紀錄，以備查考。採購評選委員會不得拒絕。(A)O(B)X
- 採購評選委員會之委員，如經受評選之廠商以書面向機關提出其有不能公正執行職務之虞情形者，機關應令該委員辭職或予以解聘。(A)O(B)X
- 如採購評選委員會委員有足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞之情形，經受評選之廠商以書面敘明理由，向機關提出，經採購評選委員會作成決定者，應即辭職或解聘，不得辦理評選。(A)O(B)X
- 機關辦理評選，其結果應通知投標廠商，對不合格或未獲選之廠商，不必敘明其原因。(A)O(B)X
- 奶奶八十歲生日即將到來，張小黑想寫張賀卡表達心意，以下是卡片中的文字： 親愛的奶奶： 近來好嗎？很想念 您。雖然 您已邁入耄耋之年，但精神奕奕、老當益壯，一點都不輸給年輕人。再過幾天，就是 您彤
- 機關依最有利標評選辦法採行分階段辦理評選者，其第2階段之評選項目應與第1階段之評選項目相同，以避免發生評審標準不一致之不合理情形。(A)O(B)X
- 採購評選委員會置召集人1人，綜理評選事宜，其擔任評選委員會議之主席，得不參與評分(比)。(A)O(B)X
- 採購評選委員會之評選過程之作業，不適用監辦規定；惟機關如於評選階段就價格與參與評選廠商進行協商，則仍適用監辦規定。(A)O(B)X
- 辦理廠商評選屬採購評選委員任務之一，爰個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，應以該個別委員評選結果為準。(A)O(B)X
- 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，經機關評估無利益衝突後得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
- 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，縱使機關評估無利益衝突，仍不得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
- 機關辦理不同之採購案，應不得遴聘相同之專家、學者擔任評選委員。(A)O(B)X
- 機關辦理不同之採購案，遴聘相同之專家、學者擔任評選委員，尚無違反採購法。(A)O(B)X
- 為落實行政院以政策工具鼓勵企業加薪之施政目標，機關採評選方式辦理採購，其招標文件之評選（審）項目及評審標準，得視個案特性及實際需要，載明廠商企業社會責任指標及其配分。(A)O(B)X
- 採購評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，評選委員會或該個別委員可免敘明理由列入會議紀錄。(A)O(B)X