9.閱讀下文，選出符合作者觀點的選項：　　威爾森要求學生順便解釋為何覺得某個牌子的果醬比較優。這些學生在品嚐果醬的同時，一邊填寫問卷，等於強迫自己去分析第一印象，刻意解釋自己的衝動偏好。結果，這些額外的分析嚴重扭曲了他們的果醬評等。……　　威爾森認為，對草莓果醬「想太多」，會害我們把注意力放在各種其實並不重要的事項上。我們的理性腦，忙著搜尋某種果醬勝過另一種的理由，而不是單純傾聽我們本能的偏好─最好的果醬，會伴隨最正面的感覺。　　譬如說，某人可能注意到　Acme　牌子的果醬特別容易塗抹，所以他就給很高的評分，即使他並不真正在意果醬是否容易塗抹。又或者某人可能留意到：Knott’s　Berry　Farm　果醬的質地很粗，這一點似乎不太好，即使她之前從未真正想過果醬的質地。但是果醬質地不夠細緻，聽起來似乎是嫌惡的好理由，所以她就改變了偏好，以便反映這項錯綜複雜的邏輯。於是，那些人會說服自己去喜歡　Acme　果醬，勝過　Knott’s　Berry　Farm的產品。（雷勒《大腦決策手冊》）　
(A)說明理智必先於感官，因為大腦決策屬於理性判斷　
(B)過度的分析會產生問題，感情更擅長評估真實的偏好　
(C)衝動偏好不會因理性分析而改變，大腦決策有灰色地帶　
(D)分析果醬的質地、甜度等因素，能幫助消費者做出正確選擇