@閱讀下文，回答 41 題「 自齊王毀廢孟嘗君，諸客皆去。後召而復之，馮驩迎之。未到，孟嘗君太息嘆曰：「文常好客，遇客無所敢失，食客三千有餘人，先生所知也。客見文一日廢，皆背文而去，莫顧文者。今賴先生得復其位，客亦有何面目復見文乎？如復見文者，必唾其面而大辱之。」馮驩結轡下拜。孟嘗君下車接之，曰：「先生為客謝乎？」馮驩曰：「非為客謝也，為君之言失。夫物有必至，事有固然，君知之乎？」孟嘗君曰：「愚不知所謂也。」曰：「生者必有死，物之必至也； ， ，事之固然也。君獨不見夫朝趣市朝者乎？明旦，側肩爭門而入；日暮之後，過市朝者掉臂而不顧。非好朝而惡暮，所期物忘其中。今君失位，賓客皆去，不足以怨士而徒絕賓客之路。願君遇客如故。」孟嘗君再拜曰：「敬從命矣。聞先生之言，敢不奉教焉。」《史記．孟嘗君列傳》
40 關於甲、乙二文，說明正確的選項是：
(A)二文都提到孟嘗君出齊投秦又從秦逃脫一事。
(B)甲文重在評議孟嘗君是否得士，乙文則重在論馮諼營三窟的效用。
(C)甲文肯定孟嘗君得士的說法，乙文則對馮諼之功提出質疑。
(D)甲文將「士」的標準提到「輔君王天下」的高度，乙文則以「為臣之份」作為評論準則。
(E)二文皆採激問逼出答案，乙文最後將馮諼幸未得禍，歸功於戰國法網不周之故。