4. 甲對於其女友移情別戀一事，懷恨在心。某日，甲將乙誘至甲所有，但無人居住的山中小木屋中談判，並拿已經置入致命毒料的飲料給乙飲用，乙飲用後，毒發身亡。甲見乙死後，隨即離開。嗣後，甲將毒死乙之事，告知其友丙。丙告知甲，其將乙之屍體置於山中小屋內，萬一被發現的話，後果嚴重，勸甲要趕快毀屍滅跡，以免東窗事發，而有牢獄之災。甲經丙提醒後，急忙趕回山中小屋，放火將乙的屍體連同小木屋一併燒燬。下列關於甲、丙二人刑責之敘述，何者正確？
(A)甲放火燒燬小木屋之行為，成立刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現有人所在之建築物罪
(B)甲除了構成殺人罪，另構成損壞屍體罪，由於甲前後二行為，係分別起意，應依刑法第 50條規定論斷
(C)甲在小木屋毒殺乙死後，隨即離開的行為，該當遺棄屍體罪
(D)丙構成湮滅證據罪之幫助犯