一、甲涉嫌施用毒品，警察 A 持檢察官簽發之鑑定許可書，到甲住處強制甲到警察局接受採尿處分。該鑑定許可書記載之鑑定機關為警察 A 所屬之警察局。到警察局後，警察 A 先與甲以聊天方式討論甲之案情，甲透露有施用毒品。警察 A 告訴甲，等下開始作筆錄時，也要如此陳述。其後，警察 A 依法定程序訊問甲並記明筆錄，甲也自白施用毒品。訊問完畢後，警察 A 依據該鑑定許可書對甲採尿。基於先前該管檢察長即以公文指示尿液一律送到某特定地區醫院檢驗，警察 A 即遵照該公文指示逕行將尿液送至該醫院。其後，醫院送來檢驗報告，顯示甲尿液中有毒品陽性反應。不久，甲即被提起公訴。如果你是甲之辯護人，試回答下列問題。（25 分）
⑴如何抗辯警察 A 強制甲到警察局之合法性？