問題詳情

四、為調查甲的強盜案件,六位警察官員荷槍實彈前往甲的住所。與甲同住,七十餘歲,身材矮小,目不識丁的母親乙前來應門。帶隊的警察丙要求乙同意警察入內查看,乙一看到來者是數位全副武裝警察,遂答應之。警察入內後,遍尋不著甲的行蹤,但在某個房間的桌上發現槍枝及彈藥,故予以扣押。甲落網後,檢察官以槍彈為證據,起訴甲持有槍枝彈藥等罪名。在準備程序中,甲主張,警察在其屋內所扣得的槍彈沒有證據能力。試問,法院應如何決定?(25 分)

編輯私有筆記及自訂標籤民事訴訟法與刑事訴訟法大意-108 年 - 108 高等三級 民事訴訟法與刑事訴訟法#78001
討論私人筆記( 0 )
最佳解!

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦

©2021-2022 www.kuaizhaoti.com