問題詳情

20.「臣聞朋黨之說,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子與君子,以同道為朋;小人與小人,以同利為朋;此自然之理也。然臣謂小人無朋,惟君子則有之。其故何哉?小人所好者祿利也,所貪者財貨也。當其同利之時,暫相黨引以為朋者,偽也。及其見利而爭先,或利盡而交疏,則反相賊害,雖其兄弟親戚,不能相保。故臣謂小人無朋,其暫為朋者,偽也。君子則不然。所守者道義,所行者忠信,所惜者名節。以之修身,則同道而相益;以之事國,則同心而共濟,終始如一。此君子之朋也。故為人君者,但當退小人之偽朋,用君子之真朋,則天下治矣。」(歐陽脩〈朋黨論〉)根據上文,「朋黨」可分為君子之朋與小人之朋,下列選項關於君子與小人之別,何者與本文意旨不同?
(A)君子喻於義,小人喻於利
(B)君子周而不比,小人比而不周
(C)君子之交淡如水,小人之交甘如醴。君子淡以親,小人甘以絕
(D)親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也

參考答案

答案:C
難度:適中0.56654
統計:A(9),B(36),C(149),D(55),E(0)

內容推薦

內容推薦