問題詳情
7.警察人員違法行使公權力侵害人民權利，賠償義務機關於何種情形下，得向該行為人求償？
(A)以該行為出於過失者為限
(B)以該行為出於故意者為限
(C)以該行為係故意或重大過失者為限
(D)不問故意或過失，均得求償
(A)以該行為出於過失者為限
(B)以該行為出於故意者為限
(C)以該行為係故意或重大過失者為限
(D)不問故意或過失，均得求償
參考答案
答案：C
難度：適中0.546931
統計：A(4),B(219),C(303),D(28),E(0)
內容推薦
- 警察機關對下列何種違序行為所用之物，有單獨宣告沒入之權限？(A)深夜賭博喧嘩，妨害公眾安寧之「賭具」(B)非供自用，購買演唱會入場券轉售圖利之「入場券」(C)未經許可公然陳列電擊器之「電擊器」(
- 甲見乙所有之鸚鵡十分可愛，乃趁乙不在場時，擬將該鸚鵡帶回家給其兒子丙賞玩，當其打開鳥籠正在抓該鸚鵡時，不慎讓該鸚鵡飛走不再返回，甲的行為應如何評價？(A)成立普通竊盜未遂罪(B)因尚未建立自己對
- 依警察職權行使法之規定，下列何種情形，警察得變賣扣留之物？(A)保管所費過鉅(B)扣留期間逾3個月，無法返還所有人、持有人或保管人，且不再合於扣留之要件(C)物之特性不適於由警察保管(D)公告查
- 依法執行稽查公務之人員所屬機關得申請許可購置警械。依警械許可定製售賣持有管理辦法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)許可機關為地方政府警察局(B)持有人應隨身攜帶警械執照，每3年換領1次(C)警械應集
- ( ) 若直線y=mx + 5與2 |x|+3| y|=6 之圖形恰有一個交點，則|m| 為何？(A)5/6(B)5/4(C)5/3(D)5 /2。
- 某甲未經地主某乙同意，擅自進入乙之魚池釣魚。乙得先為下列何種處置，方該當於社會秩序維護法之處罰要件？(A)口頭勸阻 (B)口頭禁止(C)書面禁止 (D)書面警告
- 有關刑法學說上所謂之「使用竊盜」，下列敘述何者正確？(A)不具備竊盜之故意(B)欠缺不法所有之意圖(C)欠缺竊取之行為(D)已有竊取行為，但僅屬未遂
- 下列何者須經由警察局局長之書面同意？(A)在公共場所裝設監視器(B)查訪治安顧慮人口(C)遴選第三人秘密蒐集資料(D)對特定人無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形，以科技工具進行動態掌握
- 警察所為之命令或處分違法，人民得依法訴請行政救濟。下列案件之救濟方法何者錯誤？(A)對警察分局解散命令不服，向地方政府訴願(B)對道路障礙之罰鍰處分不服，向地方法院提起行政訴訟(C)對警察分局廢止
- 1 n. newspaper; magazine; diary; blog; bookkeeping ledger(A) journal (B) supply (C) claim (D) signif
內容推薦
- 甲服務於桃園市政府警察局，為該局採購業務之主要負責人，因欠營造商乙數十萬元未還，乙向甲表示，如甲將其負責之某招標工程底價告知，即免除其債務，當時甲雖未明白表示同意，但內心已默許，其後於開標前將招
- 依社會秩序維護法分則之規定，下列何者之法定罰最重？(A)意圖與人性交易而在公園拉客 (B)在住宅區媒合性交易(C)加暴行於人 (D)冒用他人身分證件
- 下列何者為行為犯？(A)過失犯 (B)具體危險犯 (C)不純正不作為犯 (D)抽象危險犯
- 依警械使用條例之規定，下列敘述何者錯誤？(A)警察執行違規取締勤務遭抗拒，尚非用槍時機(B)盤查可疑之人遭抗拒，而有受到突襲之虞時，得使用警械(C)警察用槍原因即將消滅，應立即停止使用(D)警察
- 警察職權行使法第28條第2項規範「警察補充性原則」之內涵，不包括下列何者？(A)須符合被動性原則，由主管機關以書面請求警察介入排除危害(B)爲填補國家保障人權之闕漏，以富有機動力之警察補充主管機
- 警察甲執行交通稽查勤務，查獲違規駕駛人乙無照駕駛機車，擬開單舉發，因乙再三求情，而將違規事由記載為未戴安全帽。甲在罰單上記載未戴安全帽之行為，可能成立何罪？(A)刑法第213條公務員不實登載罪(
- (一)警察機關對哪些違反社會秩序維護法案件有處罰之權限？（10分）
- 甲任由其所飼養的狼犬追咬乙，乙為了避免被咬，搶取丙的雨傘回擊狼犬，結果擊退狼犬，雨傘也斷了。關於本案，下列敘述何者錯誤？(A)甲任由狼犬追咬乙可能為不純正不作為之傷害行為(B)乙搶取丙的雨傘之行為
- 未經許可攜帶瓦斯噴霧器者，應優先適用下列何種法律處罰？(A)社會秩序維護法 (B)警械使用條例(C)刑法 (D)槍砲彈藥刀械管制條例
- 某工廠遭檢舉未經許可擅自製造警銬輸出國外。惟經警察調查，證實該工廠已停業半年，但廠內仍置放成品數箱。依據社會秩序維護法之規定，下列做法何者正確？(A)警察機關對該工廠非法製造警銬之行為，仍得處罰
- 甲犯傷害及偽造私文書二罪，經檢察官提起公訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官分別起訴時，法院僅能分別審判(B)檢察官合併起訴時，法院僅能合併審判(C)檢察官分別起訴時，法院仍得合併審判(D)檢察
- 被處罰人對警察處分不服者，依法得如何救濟？請就期間、方式、受理機關、決定機關及後續救濟等項目分析之。(15分)
- 關於刑罰之敘述，下列何者正確？(A)數罪併罰，法院應分別宣告其罪之刑，並定應執行之刑(B)實質數罪，如均為有期徒刑，法院應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑，但不得逾三十年(
- 某網路休閒服務(網咖)業之服務員甲執行業務時，縱容少年深夜聚集其內，而未即時報告警察機關。依據社會秩序維護法之規定，應處罰下列何人？(A)服務員甲 (B)負責人(C)少年 (D)併罰營業負責人及
- 下列哪一項規定，學說上稱之為「不告不理原則」？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)法院不得就未經起訴之犯罪審判(C)不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有得再審之情形，
- (二)警察夜間巡邏，看到某甲在公園角落疑似注射藥物，乃趨前察看。發現地上棄有注射針筒、藥劑空瓶。請依警察職權行使法規定說明：警察當場得採取哪些職權措施？
- 下列何者屬於對規範的認識錯誤？(A)打擊錯誤 (B)因果歷程錯誤 (C)禁止錯誤 (D)容許構成要件錯誤
- ( ) 設x為整數且滿足不等式 ，則x有幾個？(A)3(B)4(C)5(D)6 。
- 某甲對該等職權措施不服者，得如何救濟？
- 甲朝乙開槍射擊時，乙也正要朝甲開槍射擊，甲因比乙先開槍而幸免於難，但甲完全不知乙正要開槍之事。此種情形學說上稱之為：(A)誤想防衛 (B)偶然防衛 (C)防衛過當 (D)挑撥防衛
- 甲（住高雄）、乙（住臺中）二人共同在臺北殺害丙，有關法院之管轄，下列敘述，何者正確？(A)臺中地方法院得基於管轄競合取得甲殺害丙之管轄權(B)高雄地方法院得基於土地管轄取得乙殺害丙之管轄權(C)
- 甲因事需出國一年，臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙，乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務，急需三十萬元，乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案
- 依刑事訴訟法之規定，下列何種強制處分係採絕對法官保留原則？(A)搜索 (B)羈押 (C)拘提 (D)具保
- 甲、乙共同傷害丙，經A檢察官合併向行為地之法院提起公訴後，B檢察官又合併向甲住所地之法院提起公訴，上述事實總共有幾個訴訟關係？(A)四個 (B)三個 (C)二個 (D)一個
- 刑事訴訟中，下列何種事項必須經嚴格證明？(A)法官有應迴避之事由(B)被告有應予羈押之事由(C)被告事實有阻卻違法之事由(D)被告遲誤上訴期間有不可歸責之事由