問題詳情
1 關於嬰兒發展的敘述，下列何者錯誤？
(A) Piaget 認為大約六個月的時候，嬰兒會發展出物體恆存性的概念
(B) Klein 認為大約六個月的時候，嬰兒會認定母親為一個給予愛與被其所愛的永存客體
(C) Piaget 認為物體恆存性是嬰兒在感覺運動期的產物
(D) Erikson 認為嬰兒剛出生就在發展處理羞愧的能力
(A) Piaget 認為大約六個月的時候，嬰兒會發展出物體恆存性的概念
(B) Klein 認為大約六個月的時候，嬰兒會認定母親為一個給予愛與被其所愛的永存客體
(C) Piaget 認為物體恆存性是嬰兒在感覺運動期的產物
(D) Erikson 認為嬰兒剛出生就在發展處理羞愧的能力
參考答案
答案：D
難度：簡單0.7
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 招標機關依採購法第58條規定認為廠商標價偏低且廠商無法提出合理說明時，得沒收其押標金並以次低標為最低標。(A)O(B)X
- 底價600萬元，合於招標文件規定之最低標甲廠商總標價為500萬元，甲廠商於主持決標人員宣布決標前，當場說明標價計算錯誤，希望不決標予甲，主持決標人員不予同意，且稱與採購法第58條規定無關。(A
- 底價600萬元，合於招標文件規定之最低標甲廠商總標價為500萬元，甲廠商於主持決標人員宣布決標前，當場說明標價計算錯誤，希望不決標予甲，主持決標人員得予同意，並退還其押標金。(A)O(B)X
- 底價700萬元，合於招標文件規定之最低標乙廠商總標價為470萬元，乙廠商於主持決標人員宣布決標前，當場說明標價計算錯誤，希能不決標予乙，主持決標人員認為其計算錯誤確有降低品質之虞，予以同意，並
- 底價700萬元，合於招標文件規定之最低標乙廠商總標價為470萬元，乙廠商於主持決標人員宣布決標前，當場說明標價計算錯誤，希能不決標予乙，主持決標人員認為其計算錯誤確有降低品質之虞，予以同意，但
- 依押標金保證金暨其他擔保作業辦法規定，機關辦理財物採購得於招標文件規定得標廠商繳納履約保證金後，應另行提出其他廠商之舖保。(A)O(B)X
- 機關依採購法第50條第2項規定撤銷決標或解除契約時，其原係採最低標為決標原則者，得以原決標價依決標前各投標廠商標價之順序，自標價低者起，依序洽其他合於招標文件規定之未得標廠商減至該決標價後決標
- 機關依採購法第50條第2項規定撤銷決標或解除契約時，其原係採最有利標為決標原則者，得以原決標價依決標前各投標廠商標價之順序，自標價低者起，依序洽其他合於招標文件規定之未得標廠商減至該決標價後決
- 投標廠商之標價幣別，依招標文件規定在2種以上者，應以新臺幣折算總價，以定標序及計算是否超過底價。該折算總價，依辦理開標前一辦公日臺灣銀行外匯交易收盤即期賣出匯率折算之。(A)O(B)X
- 決標依採購法第52條第1項第2款規定辦理者，除小額採購外，應於招標前成立採購評選委員會。(A)O(B)X
內容推薦
- 10依採購法第58條規定，最低標之總標價低於底價之百分之八十，機關認為顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，最低標依機關所定期限提出說明後，機關如認為該說明合理，則於通知最低標提
- 10依採購法第58條規定，最低標之總標價低於底價之百分之八十，機關認為顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，最低標依機關所定期限提出說明後，機關如認為該說明合理，則無需通知最低標
- 10依採購法第58條規定，最低標之總標價低於底價之百分之八十，機關認為顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，機關得逕行通知最低標提出差額保證金並辦理決標，免先通知最低標提出說明。
- 10依採購法第58條規定，最低標之總標價低於底價之百分之八十，機關認為該總標價無顯不合理，降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，惟該最低標主動表示標價錯誤，要求不決標予該最低標，機關即無需通
- 10依採購法第58條規定，最低標之總標價低於底價之百分之八十，機關認為該總標價無顯不合理，降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形，該最低標雖主動表示標價錯誤，要求不決標予該最低標，機關無需通知
- 10合於招標文件規定之最低標廠商，其總標價在底價以下，雖未低於底價之百分之八十，惟該最低標廠商主動表示標價錯誤，要求不決標予該廠商，機關得依採購法第58條規定辦理。(A)O(B)X
- 10招標文件資格規定之一為公會會員證，而某學校投標未檢附該文件，機關可基於學校本無該文件為由，依採購法第6條第3項規定，審查其為合格標。(A)O(B)X
- 1機關審查廠商投標文件，審查結果應於完成後儘速通知投標廠商，最遲不得逾決標或廢標日30日。對不合格之廠商，並應敘明其原因。(A)O(B)X
- 1機關審查廠商投標文件，審查結果應於完成後儘速通知投標廠商，最遲不得逾決標或廢標日10日。對不合格之廠商，並應敘明其原因。(A)O(B)X
- 1底價800萬元，合於招標文件規定之最低標甲廠商總標價為650萬元，甲廠商於主持決標人員宣布決標前，當場說明標價計算錯誤，希望不決標予甲，機關依採購法第58條規定決定不決標予甲，並以次低標為最
- 1機關辦理研究發展，依「機關委託研究發展作業辦法」規定，得逕洽經上級機關資訊網路公告之評鑑名單中，最近3年內曾經評鑑為優等者，採限制性招標方式辦理。(A)O(B)X
- 1機關辦理研究發展，依「機關委託研究發展作業辦法」規定，得逕洽經主管機關資訊網路公告之評鑑名單中，最近3年內曾經評鑑為優等者，採限制性招標方式辦理。(A)O(B)X
- 1機關採最有利標之決標，評定最有利標後，得以議價方式洽廠商減價。(A)O(B)X
- 1決標依採購法第52條第1項第2款規定辦理者，除小額採購外，得成立評審委員會，其成立時機，比照採購法第46條第2項有關底價之訂定時機。(A)O(B)X
- 1決標依採購法第52條第1項第2款規定辦理者，除小額採購外，應成立評審委員會，其成立時機，比照採購法第46條第2項有關底價之訂定時機。(A)O(B)X
- 1決標依採購法第52條第1項第2款規定辦理者，除小額採購外，應成立評審委員會，其成員之組成準用採購法第94條之規定。(A)O(B)X
- 1機關辦理公開招標，計有3家廠商參加，經資格規格審查後，合於招標文件規定之投標廠商僅有1家，其報價因超底價，開標主持人不得通知該廠商其減價限制為6次。(A)O(B)X
- 1機關辦理公開招標，計有3家廠商參加，經資格規格審查後，合於招標文件規定之投標廠商僅有1家，其報價因超底價，開標主持人通知該廠商其減價限制為6次。(A)O(B)X
- 1機關辦理採購，開標結果由2家廠商進行比減價格程序，第1次減價時甲廠商於標單上書明放棄減價，乙廠商之標單則書明願減至底價，招標機關得決標給乙廠商。(A)O(B)X
- 1合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商減價1次；減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格，比減價格次數由開標主持人定之，不受3次之限制。
- 1合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時，得洽該最低標廠商減價1次；減價結果仍超過底價時，得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格，比減價格不得逾3次。機關限制廠商比減價格或綜合
- 1政府採購法第52條第1項第1款規定訂有底價之採購，以合於招標文件規定，且在底價以內之最低標為得標廠商，不包括平底價之情形。(A)O(B)X
- 1政府採購法第52條第1項第1款規定訂有底價之採購，以合於招標文件規定，且在底價以內之最低標為得標廠商，包括平底價之情形。(A)O(B)X
- 1某機關依採購法辦理公開招標，招標文件載明得於開標當日辦理決標，廠商未到場說明或減價者視同放棄。開標結果5家投標廠商均合格，惟報價均超底價，最低報價之3家均未到場，主持人請第4低標廠商優先減價
- 1機關審查廠商投標文件時，發現其內容有不明確、不一致或明顯打字或書寫錯誤之情形者，得通知投標廠商提出說明，其依據為機關依採購法第33條於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契約必要之點之文件者