問題詳情

6甲多次搶奪夜行路人之財物,嗣後遭警察逮捕,甲在警詢中僅承認搶奪1次,警察告知多次搶奪是連續 犯,依法有減刑之適用,甲於是坦承共犯5次搶奪。下列敘述何者正確?
(A)甲之警詢自白非出於任意性,不得為證據
(B)甲於審判外向警察所為之陳述,係屬傳聞,有傳聞法則之適用
(C)甲主張警詢自白係出於警察不正之利誘,依法應就此負舉證責任
(D)甲之警詢自白是否具證據能力,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護

參考答案

答案:A
難度:非常困難0.125
統計:A(1),B(1),C(1),D(5),E(0)

內容推薦

內容推薦