丁 加重刑責還是不能杜絕酒駕，一則是因為不少臺灣人存在不遵守社會規範的習性，另一則是因為有人賭性堅強，認為自己酒駕不會出事。　　  綜觀目前社會，酒給我們帶來的危害卻遠大於好處，飲酒不知節制，酒後駕駛肇事致死甚至成為臺灣十大死因之一。日前臺中一名陳姓酒駕累犯日前又凌晨酒後駕車，逆向撞死兩名騎士，陳男竟冷血說「撞死就撞死了，趕緊處理好我要回家休息。」引起輿論撻伐，行政院長蘇貞昌痛斥酒駕致死等同故意殺人，法務部隨即研議修正刑法，將酒駕致死改依殺人罪究責，擬以酒測值每公升零點七五毫克作為「故意殺人」的門檻進行修法。　　  加重刑罰看似是防制酒駕最直接有效的手段，但是這麼多年來，政府對於酒駕標準已經多次提高，刑責也一再加重，但是酒駕者依然故我，無視無辜被撞死者的生命殞落及家庭慘狀，最主要就是臺灣許多酒駕者仍對於法律存著漠視的心態，讓政府宣導多年的「開車不喝酒，喝酒不開車」在這些人眼中淪為口號，這是法制層面大家必須重視的部分。　　  其次，誠如許多基層員警吐露的心聲，大多數酒駕者都是存著僥倖的心理，認為自己意識還清楚可以開車，認為路檢不會查到自己，認為自己不會出事，認為自己不會那麼倒楣。但是偏偏就是這種僥倖心理，肇生許多酒駕交通事故，造成許多人無辜喪命，家庭破碎。更有甚者還肇事逃逸，或者拖延多年不肯賠償，致令受害者及家屬叫天天不應，叫地地不靈。所以政府公權力應該要更強力介入，強制執行法律判決，讓肇事者即時受到應有懲罰。　　  除了要加強民眾法治觀念及杜絕僥倖心理之外，社會大眾也要改變喝酒的觀念，喝酒必須在和諧自在的情況下，適量即可，酒量大並非什麼好事，席間不勸酒、不逼酒。如果情非得已非得要喝，也要多費點事請人代駕，或多花點錢隔天再來取車，總比逞強酒駕把自己或別人的命送掉划得來。政府固然應加重酒駕的刑責，但也要加強宣導民眾守法守紀、重視生命的觀念，導正國人喝酒的觀念和習慣，讓酒駕殺人的憾事不再發生。                                                                                                                                      （改寫自臺灣時報）
40.( ) 偉強多次酒駕，屢勸不聽，下列哪一種方式比較有可能真正讓他改過？　
(A)等他發生車禍時，讓他負起加倍的刑責　
(B)讓他去上生命教育的課程，學習尊重生命　
(C)斷絕他的經濟來源，讓他沒有機會去喝酒　
(D)沒收他的交通工具，讓他沒有機會喝酒開車。