問題詳情

三、甲以其所有之 A 地供乙設定抵押權後,將 A 地無償供丙使用,丙復將 A 地出租予丁。甲知丙出租 A 地予丁一事後,並未表示異議。嗣因 A 地所擔保之債權未獲清償,乙乃向法院聲請扣押 A 地,同時並聲請法院除去 A 地上之丁的承租權。丁主張其並非自甲承租 A 地,與民法第 866 條之規定不符。試附理由說明:乙、丁之主張,何者有理?(25 分)

參考答案

答案:B
難度:簡單0.832744
統計:A(57),B(707),C(7),D(78),E(0) #
個人:尚未作答書單:法條競合、妨害性自主罪章之兩小無猜條款及和誘罪與略誘罪之比較~

內容推薦

內容推薦