四、被告甲涉犯強盜而強制性交罪，經檢察官以刑法第 332 條強盜而強制性交罪提起公訴（偵查中，被告未羈押）；案件移送法院審理後，甲妻乙私自往晤現為律師之昔日情人 A，未徵得甲同意即委任 A 為甲之辯護人，法院於訊問甲之後，認甲涉犯罪嫌重大，且有勾串共犯之虞，當庭諭知羈押並禁止接見、通信。甲於其妻乙委任 A 之初，即已懷疑乙、A 二人仍暗通款曲，莫名妒火中燒；迨羈押之後，又覺 A 辯護不力，氣憤之餘，乃具狀解除對 A 之選任辯護，並明示放棄一切律師辯護權利，法院因而逕由甲自行進行辯論以終結審判程序。試問：
⑴甲在審判中解除對 A 之選任，是否有效？理由安在？（10 分）