問題詳情

2 甲搶劫銀行,警察聞訊趕至現場以現行犯逮捕甲。警察將甲帶回警察局詢問,詢問前警察疏忽未告知甲有權保持緘默,甲知道罪 證確鑿,也自白犯罪。則甲的自白是否得為證據?
(A)甲之自白,只要與事實相符,即得為證據
(B)因為警察未告知甲有權保持緘默,原則上該自白不得為證據
(C)因為警察未告知甲有權保持緘默,係疏忽所致,所以該自白得為證據
(D)只要自白非強暴、脅迫或不正方法之產物,即得為證據

參考答案

答案:B
難度:適中0.538251
統計:A(19),B(197),C(37),D(81),E(0)

內容推薦

內容推薦