司法警察以臨檢名義夜間進入酒店，要求酒店客人出示身分證件。員警並進入包廂，在某包廂內，偶然發現沙發底下有數包疑似毒品之不明粉末。警察查扣該物，且因包廂內之客人無人承認該不明粉末從何而來，因而皆被逮捕，

問題詳情

司法警察以臨檢名義夜間進入酒店，要求酒店客人出示身分證件。員警並進入包廂，在某包廂內，偶然發現沙發底下有數包疑似毒品之不明粉末。警察查扣該物，且因包廂內之客人無人承認該不明粉末從何而來，因而皆被逮捕，強制帶到警局。試依刑事訴訟法說明警察行為之合法性及警察查扣之物得否作為證據？

參考答案

無參考答案

內容推薦

何謂「交付審判」？適用之前提要件為何？法院應如何處理？試依刑事訴訟法規定說明之。
張三係 A 養子，因向 A 及其本生父親 B 索討金錢花用，均遭拒絕，憤而持刀先後將 A、B 殺死，問張三所為應如何論斷？又若張三與 A 終止收養關係後，才因上開原因殺死 A、B，張三所犯之罪有何不同
依我國期貨交易法，關於期貨結算機構之設立，下列何者不正確？(A)期貨結算機構的設立，應經主管機關許可並發給許可證照 (B)由期貨交易所兼營之期貨結算機構，經期貨交易所董事會通過即可 (C)期貨結算
甲涉嫌詐欺而被提起公訴。審理時，檢察官當庭追加起訴甲另犯行使偽造私文書罪。法院審理後，認甲所犯行使偽造私文書罪與詐欺罪屬裁判上一罪，試問法院應如何判決？又如檢察官係以函片將甲另犯之行使偽造私文書罪移送
張三因偽造文書案件仍在法院審理中，友人李四邀請共同偽造千元券新臺幣牟利，張三應允之。惟為求其審理中之偽造文書案件獲得較有利之裁判，乃就準備偽造貨幣之事向該管警察機關自首，其後始與李四著手偽造千元券新臺
不務正業之成年人甲、乙、丙三人，得知現因病住於某醫院病房之張三隨身攜帶大量現款，三人共同意圖為自己不法所有，商定於某日白晝由甲在病房外把風，乙、丙入病房內竊取熟睡中張三皮包內財物。乙、丙甫得手將現款及
成年人張三未得李四之授權，以李四名義簽發本票，並於本票發票人欄記載李四姓名及簽署「代理人張三」字樣，問張三所為是否構成偽造有價證券罪？
依我國期貨交易法，關於期貨交易所的規定，下列何者正確？(A)期貨交易所經經濟部核准後，即可兼營期貨結算機構之業務 (B)自受領許可證照後，六個月內未開始營業者，主管機關得撤銷其許可 (C)分為會員
依我國期貨交易法規定，下列何者為立法的目的？(1)健全發展期貨市場；(2)促進市場資金流動；(3)維護期貨交易秩序；(4)提昇國家經濟。(A)12 (B)13 (C)34 (D)23
在常態分配中，T 分數在50 到60 之間，約佔總人數的(A)59% (B)13% (C)50% (D)13%。