99. 下列採購法第58條執行情形，何者正確？
(A)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，機關得未通知廠商說明即不決標予該廠商，改決標予次低標。
(B)訂有底價之採購，機關如發現底價偏高造成最低標標價偏低者，不適用採購法第58條之規定。
(C)機關通知最低標廠商限期繳納差額保證金時，應一併告知底價，以利廠商核計差額保證金額度是否正確。
(D)最低標廠商報價偏低，顯不合理、有影響履約品質之虞，如其願意繳納差額保證金，機關即應決標予該廠商。