問題詳情
10.有關票據法第 22 條之敘述，下列何者錯誤？
(A)票據法第 22 條第 4 項之利得償還請求權，係票據法上之一種特別權利
(B)票據法第 22 條第 4 項之利得償還請求權，係票據權利
(C)於票據上之債權，倘因時效或手續之欠缺而消滅，可依票據法第 22 條第 4 項規定，對發票人於其所受利益之限度請求償還
(D)票據法第 22 條第 4 項利得償還請求權所稱之利益，係指發票人於原因關係或資金關係上所受之利益
(A)票據法第 22 條第 4 項之利得償還請求權，係票據法上之一種特別權利
(B)票據法第 22 條第 4 項之利得償還請求權，係票據權利
(C)於票據上之債權，倘因時效或手續之欠缺而消滅，可依票據法第 22 條第 4 項規定，對發票人於其所受利益之限度請求償還
(D)票據法第 22 條第 4 項利得償還請求權所稱之利益，係指發票人於原因關係或資金關係上所受之利益
參考答案
答案：B
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
內容推薦
- 本票上有發票人之簽名，並有其他人按捺指印，發票人簽發本票之行為效力為何？(A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)該他人亦應負發票人之責任
- 有關票據背書之敘述，下列何者錯誤？(A)就匯票金額之一部分所為之背書，不生效力 (B)就匯票金額分別轉讓於數人之背書，不生效力(C)背書附記條件者，其條件應為履行 (D)背書為將票據權利讓與他人之
- 本人將其名章及支票交予代理人，授與簽發支票之代理權，但限制其發票原因。其效力如何？(A)應屬代理權之限制，本人得以該限制對抗善意執票人(B)非屬代理權之限制，本人得以該限制對抗善意執票人(C)應屬
- 依票據法規定，本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，經過多久時間不行使，因時效而消滅？(A)三年間 (B)一年間 (C)六個月間 (D)一個月間
- 為行使或保全票據上權利，對於票據關係人應為之行為，應於何時內為之？(A)應於執票人選擇之時間內為之 (B)應於其營業日之任何時間內為之(C)應於票據債務人選擇之時間內為之 (D)應於其營業日之營業
- 代理人未載明為本人代理之旨，而簽名於票據之正面者，應負如何之責任？(A)應負票據背書人之責任 (B)應自負票據上發票人之責任(C)毋庸負票據上之責任 (D)應負票據保證人之責任
- 二人以上在本票上共同簽名時，應負如何責任？(A)連帶負責 (B)個別負責 (C)先簽名者負責 (D)後簽名者負責
- ( )My teacher, Ms. Smith,________ very nice（好的）. (A) is (B) am (C) are (D) be
- ( ) I love ________ cake, not chocolate cake.(A) farmer (B) puppy (C) cheese (D) pie
- 【題組】Why did Paul Newman treat people with difficulties so well?(A) He had family who had similar
內容推薦
- 就盜用他人印章為發票行為，下列敘述何者錯誤？(A)被盜用印章者，因非其在票據上簽名或蓋章為發票行為，此項為絕對的抗辯事由，得以對抗一切執票人(B)盜用印章而為票據之偽造者，票據債務人得執票據偽造
- 本票上載有「見證人」之文字記載，其法律效力如何？(A)該文字記載之事項，生票據上保證人之效力 (B)該文字記載之事項，視法院判決決定其效力(C)該文字記載之事項，生票據上見證人之效力 (D)該文
- 票據權利人係以不相當對價而取得票據者，其得否享有票據上之權利？(A)可享有票據上之權利 (B)不得享有票據上之權利 (C)應視法院認定而定 (D)應以該對價是否為動產而定
- 本票為無因證券，票據債務人得以自己與執票人間所存抗辯之事由，對抗執票人，於訴訟時，應先由何人就該抗辯事由負舉證責任？(A)票據債務人 (B)票據權利人(C)執票人 (D)票據權利人與票據義務人同
- 票據上之權利，對本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算，3 年間不行使，因時效而消滅。因此票據上權利，於票載到期日或發票日，其權利之行使於法律上為不可能或存有障礙者，其消滅時效應
- 所謂以惡意取得票據者，不得享有票據上之權利，若執票人取得票據係出於惡意時，產生如何之效力？(A)票據債務人得以自己與發票人或執票人前手間所存抗辯事由對抗執票人(B)執票人不得取得票據上之權利(C
- 票據法第 123 條規定，執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，發票人主張本票係偽造、變造者，於前項裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。此時，發票人是否需提供擔保後，始得聲
- 名作家甲用其眾所皆知之筆名，簽發一個月後到期匯票一紙，交付予乙作為支付購物款項之用，乙於收受該匯票後，於票背按捺指印後，轉讓予丙。下列敘述何者正確？(A)僅由甲負該票據責任 (B)僅由乙負該票據
- 下列何者不是票據之附屬行為？(A)承兌 (B)發票 (C)背書 (D)保證
- 匯票付款人受發票人之委託，簽名於匯票上，表示願意負擔支付票據上之金額，是屬於下列哪一種票據行為？(A)背書 (B)保證 (C)承兌 (D)參加承兌
- 支票付款人於付款時，下列應審查事項，何者正確？(A)執票人是否為票據之真正權利人 (B)背書是否連續(C)背書簽名之真偽 (D)有無指定擔當付款人
- 下列何者為票據權利行使之方法？(A)請求 (B)提示 (C)支付 (D)背書
- 下列何種票據喪失，不適用止付通知之規定？(A)保付支票 (B)平行線支票 (C)禁止背書轉讓支票 (D)特別平行線支票
- 甲簽發一紙經付款人乙承兌之匯票予丙，丙背書轉讓予丁，丁背書轉讓予戊，且由己在該票據上載明保證意旨並簽名，惟未載明為何人保證。依票據法規定，原則上，己應為何人之保證人？(A)甲 (B)乙 (C)丙
- 支票未為付款地之記載者，下列敘述何者正確？(A)以該支票付款人之主營業所所在地為付款地 (B)以該支票發票人之營業所或住居所地為付款地(C)以該支票執票人之營業所或住居所地為付款地 (D)該支票
- 本票發票人得於該票據上為下列何種之記載？(A)擔當付款人 (B)預備付款人 (C)參加承兌人 (D)承兌人
- 甲簽發本票一紙交付予乙，乙背書轉讓予丙，丙背書轉讓予丁，丁背書轉讓予戊，戊背書轉讓予己，己背書轉讓予丙，則丙對下列何人有追索權？(A)甲 (B)丁 (C)戊 (D)己
- 依票據法規定，本票執票人聲請法院裁定強制執行之對象，限於下列何人？(A)背書人 (B)保證人 (C)發票人 (D)付款人
- 關於本票發票人所負之責任，下列敘述何者正確？(A)與支票發票人同 (B)與支票付款人同 (C)與匯票發票人同 (D)與匯票承兌人同
- 票據執票人經提示該票據而未獲付款時，下列敘述何者正確？(A)應先對發票人追索 (B)應先對承兌人追索(C)應先對前手追索 (D)得不依負擔債務先後，逕向任一債務人追索
- 票據法關於背書人為清償之規定，下列敘述何者正確？(A)僅得塗銷自己之背書 (B)僅得塗銷其後手之背書 (C)得塗銷自己及其後手之背書 (D)不得塗銷任何背書
- 下列何者為票據法上之票據任意記載事項？(A)支票之保證 (B)匯票免除擔保付款之記載(C)本票背書附記條件 (D)匯票之禁止轉讓記載
- 發票人甲向丙借款，簽發支票一紙，由乙在其票面簽名保證後交付予丙，丙背書轉讓予丁，嗣後因甲存款不足遭退票，請問應由何人負該票據責任？(A)僅由發票人甲負票據責任 (B)由發票人甲與保證人乙連帶負票
- 關於票據背書與保證規定，下列敘述何者錯誤？(A)行為人為背書及保證，均需簽名或蓋章 (B)本票背書及保證均在擔保承兌及付款(C)匯票及本票均有背書及保證之適用 (D)票據之保證與背書之連續無關
- 發票日為民國 109 年 2 月 1 日之見票後 3 個月付款本票，見票日為民國 109 年 6 月 1 日，惟未記載見票日期，則該票據之到期日，下列何者正確？(A)民國 109 年 8 月 1