問題詳情

15.2011 年 11 月(甲)政府機關決議對國內四大超商咖啡同時漲價的(乙)行為開罰,各家超商開罰金額從 50 萬到 1600萬元不等。面對政府的前述開罰業者不服,因而提出訴願及行政訴訟,2012 年 12 月臺北高等行政法院認為:業者合理反映物價成本,政府「沒有證據」證明咖啡漲價行為違法,因此判決業者免罰。根據上述,文中「甲」、「乙」應分別為下列何者?
(A) 消費者保護會;結合
(B) 消費者保護會;聯合
(C) 公平交易委員會;結合
(D) 公平交易委員會;聯合

參考答案

答案:D
難度:非常簡單0.966292
統計:A(0),B(2),C(1),D(86),E(0)

內容推薦

內容推薦