問題詳情

(二)甲得否以「一行為不二罰」作為抗辯?請依大法官釋字見解分析之。(10 分) 參考法條: 公職人員選舉罷免法第 52 條第 2 項:「政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、機關(構)、學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物。但經直轄市、縣(市)政府公告指定之地點,不在此限。」 公職人員選舉罷免法第 110 條第 1 項:「違反第 44 條、第 45 條、第 52 條第 1 項、第2 項、第 86 條第 2 項、第 3 項所定辦法中關於登記設立及設立數量限制規定者,處新臺幣 10 萬元以上 100 萬元以下罰鍰。」 社會秩序維護法第 63 條第 1 項第 5 款:「有左列各款行為之一者,處 3 日以下拘留或新臺幣 3 萬元以下罰鍰:…五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」

編輯私有筆記及自訂標籤國營事業◆1.商事法 2.行政法 -108 年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.商事法 2.行政法#80780
討論私人筆記( 0 )
50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人提供您的答案?
倒數 12時 ,已有 0 則答案


全部討論

參考答案

無參考答案

內容推薦

內容推薦