22. 漢朝有一案件：「甲父乙與丙爭言相鬥，丙以佩刀刺乙，甲即以杖擊丙，誤傷乙，甲當何論？或曰：毆父也，當梟首。」董仲舒則認為：「春秋之義，許止父病，進藥於其父而卒，君子原心，赦而不誅。甲非律所謂毆父，不當坐。」請問此種定罪判決方式，反映當時何種現象？　
(A)儒家道德觀念成為法律指導原則　
(B)盛行黃老之學的清靜無為　
(C)漢律仍然保持秦法的嚴厲精神　
(D)重現戰國時呂氏春秋的百家爭鳴。