四、甲乙兩人涉嫌共同強盜，二人都承認案發時在場，但均否認犯罪，互指係由對方起意並下手實施，自己未參與犯行。第二審法院合併審判，因甲乙兩人皆未選任辯護人，審判長即依法指定公設辯護人 A 為甲乙兩人辯護，嗣判決甲乙兩人共同強盜，均處有期徒刑十年。試問第二審判決是否違法？若甲、乙提起第三審上訴，其上訴理由僅爭執量刑過重，第三審法院得否依職權一併調查原審判決是否違法之問題？（25 分）  刑法第 328 條第 1 項（普通強盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。