問題詳情

18 小明高職畢業後就在外地工作,某日路經捷運口附近,見一廣告,出售五星級飯店套房,小明看了很喜歡,欲向建商購買一戶,價金新臺幣400萬元,訂立契約時,建商得知小明之年齡為19歲10個月尚未成年,有點猶豫,但小明保證會得父母同意,且付款沒問題,乃勉強簽約,結果2個月後,小明並未拿到父母的同意書給建商,但主張自己已年滿20歲,先前訂立之契約仍然有效,但因屋價上漲,建商欲解除與小明之契約,問下列敘述何者正確?
(A)與限制行為能力人訂立之契約,本來就無效,沒有解除之問題
(B)小明未得法定代理人允許,又為限制行為能力人,其所為之買賣契約無效
(C)建商在小明取得法定代理人父母之同意書前,得撤回其意思表示
(D)小明於成年後可承認自己所訂立之契約行為,該買賣契約有效

參考答案

答案:D
難度:簡單0.711152
統計:A(4),B(23),C(64),D(389),E(0) #
個人:尚未作答書單:合會、何謂不要物契約、解除權

內容推薦

內容推薦