15.當日與朱自清同遊秦淮河的俞平伯,事後亦寫了一篇槳聲燈影裏的秦淮河。其中說道:
今兒是算怎麼一回事?我們齊聲說,欲的胎動無可疑的。正如水見波痕輕婉已極,與未波時究不相類。微醉的我們,洪醉的他們,深淺雖不同,卻同為一醉。接著來了第二問,既自認有欲的微炎,為什麼艇子來時又羞澀地躲了呢?在這息,答語參差著。佩弦說他的是一種暗昧的道德意味,我說是一種似較深沉的眷愛。我只背誦豈君的幾句詩給佩弦聽,望他曲喻我的心胸可恨他今天似乎有些發鈍,反而追著問我。
下列對俞平伯這段文字的理解,何者有誤?
(A)「水見波痕輕婉已極,與未波時究不相類」是用來形容內心欲望的波動。
(B)「微醉的我們,洪醉的他們,深淺雖不同,卻同為一醉」在說明無論欲望的大小,其本質是相同的。
(C)朱自清對俞平伯引用周明詩句來表達自己的心胸,當下並無法完全體會。
(D)朱自清和俞平伯二人在拒絕歌妓這件事的表現上,皆是因為道德的約束。