很多人認為吳承恩是小說《西遊記》的作者，阮葵生、丁晏、吳玉搢、冒廣生都指出《淮安府志》中寫著「吳承恩《西遊記》」就是明證。
     1980 年以後，仍不斷有學者對此表示質疑。理由是今存吳承恩之詩文，以及其友人或同時代之文人都從未提及其撰寫《西遊記》的事；二是《淮安府志》書中並未說明「吳承恩《西遊記》」一書是演義、稗官，而通常情況下演義、稗官是不錄入地方志的；三是在清朝藏書家黃虞稷所著《千頃堂書目》中將吳承恩所著《西遊記》列入輿地類（即地理類）。欒貴明根據《永樂大典》中引用書籍題為「西遊記」，認為《西遊記》不可能為《永樂大典》成書一百年後的吳承恩所作。且《西遊記》書中的詩詞與吳承恩存世的作品對比起來，風格差異很大。
43. 依此文說法，吳承恩究竟是不是《西遊記》的作者？
(A)吳承恩確定是《西遊記》的作者
(B)吳承恩不會是《西遊記》的作者
(C)吳承恩有可能不是《西遊記》的作者
(D)《西遊記》的作者可能是我的國文老師