8.事固有當作而不可作者，智者論其公私，權其輕重，而可否可決也。蜀先主之於關羽，名雖君臣，而義則父子也。先主入蜀，而羽攻曹仁於荊州，吳乘其敝，羽以敗死。先主欲為羽報仇，義不可已也。然吳、蜀之於魏，國小而兵弱，本以季漢君臣之分，締交相親，與魏為敵，則報仇之義，其公且重者在魏也。釋魏而事羽之怨，則為失所先後矣。（蘇轍〈劉玄德〉）對於本文的分析，下列選項何者正確？
(A)本文認為劉備為關羽報仇具有正當性
(B)本文強調劉備的行為是沒有權衡輕重的結果
(C)本文旨在讚美劉備具有超越利益關係的情義
(D)本文不滿政治上充滿權謀的計算而忽略了情義的可貴