以下有關正統國畫之爭的敘述何者正確:
(A)戰後臺灣的美術界延續日治時期臺、府展的形式，成立臺灣省美術展覽會（簡稱「省展」）。1949 年之後，大量大陸畫家隨著國民政府遷臺，有些畫家開始對從日本殖民統治中發展出來的東洋畫能否代表「國畫」提出質疑。
(B)在「一九五○年臺灣藝壇的回顧與展望」座談會，劉真在座談會上對臺灣的「國畫」提出猛烈抨擊，他認為將日本畫歸為國畫等於是供奉他人的祖先，由此掀起了以後長達數十年的「正統國畫」論爭的序幕。
(C)1954 年劉國松在聯合報發表〈為什麼把日本畫往國畫裏擠 ─ 九屆全省美展國畫部觀後〉一文抨擊省展國畫部。同年「美術運動座談會」，臺籍的藝文界人士紛紛就臺灣美術的由來及發展提出個人看法，並積極強調臺灣的東洋畫雖然是由日本傳入，但仍保有中國畫的傳統，如王白淵提出日本畫源自中國北宗一脈，以歷史淵源說明東洋畫與中國畫有密不可分的關係。
(D)1977 年劉國松提出以「膠彩畫」取代東洋畫之說希望能消除意識形態爭論，並有助於膠彩畫的持續發展。1980 年省展再度恢復國畫第二部，1982 年廢除國畫部並分設獨立之水墨畫及膠彩畫兩部。