問題詳情

62.某甲為虛應其就讀國一女兒買房之要求,簽具一張 100 萬元支票予其收執,孰知其女兒即於該票據背面簽名,併交付某一建商做為購房訂金;基上,就該票據效力之敘述,下列何者正確?
(A)女兒簽名,並不影響某甲之簽名,建商仍可依票據關係向某甲主張
(B)某甲非基於真意而發票,且女兒為限制行為人,故票據無效
(C)女兒為限制行為人,其簽名未經法定代理人同意,導致票據無效
(D)女兒為限制行為人,其簽名未經法定代理人同意,建商僅得向某甲的女兒主張票據權利

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.952381
統計:A(80),B(0),C(4),D(0),E(0)

內容推薦

內容推薦