67 甲因違反槍砲彈藥刀械管制條例，於偵查中，司法警察持僅記載甲地址「臺北市○○○路○段○○號二樓」之搜索票，進行搜索，並於進出該 2 樓（一層一戶）所必經門口公共樓梯間之甲所有鞋櫃內查獲槍彈。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)搜索票記載地點僅為甲之住宅，違反搜索票記載明確性原則，但該搜索仍為合法
(B)搜索票記載地點僅為甲之住宅，違反搜索票記載明確性原則，該搜索為不合法
(C)搜索票記載地點僅為甲之住宅，無違反搜索票記載明確性原則，但該搜索為不合法
(D)搜索票記載地點僅為甲之住宅，無違反搜索票記載明確性原則，該搜索為合法
(E)搜索票記載地點雖僅為甲之住宅，但樓梯間與甲住宅有密不可分關係，且鞋櫃亦屬甲所有。故搜索為合法